I Skeptikerpoddens HBT-avsnitt gjorde jag två intervjuer som handlade bland annat om psykologisk "behandling" av homo- och bisexualitet. Något som jag inte hade reflekterat över så mycket innan dess, men som slog mig när jag pratade med Peterson Toscano och Lars Gårdfeldt, var vilken smutsig roll psykologin och psykologiska behandlare hade spelat i inte bara bemötandet av HBT-personer inom psykiatrin och i terapisammanhang, men också för samhällsklimatet och patologiseringen av homo-och bisexualitet på ett större plan. Jag började så smått att sammanställa information om detta, men fick en ursäkt att fördjupa mig när jag som en del av min specialistutbildning skulle skriva en etikrapport.Jag tror att det är viktigt att medvetandegöra att våra behandlingar inte alltid har varit alltför välvilliga, men också att man har skadat människor i psykologins namn trots goda intentioner. En stor bov i detta drama tror jag är att psykologin fram tills alldeles nyligen har haft ett slags undantag från att behöva befatta sig med fakta och evidens i större utsträckning. Många inom psykologins värld upprörs över de ökade evidenskraven på lite olika grunder, men jag ser det som en oumbärlig utgångspunkt för en human psykologi.
Att man har svårt att se bortom sitt eget kulturella paradigm kan tas som en ursäkt för ett postmodernistiskt subjektivt synsätt på att det inte finns någon sanning och att kraven på evidens är ett luftslott. Jag hävdar tvärtom att dessa svårigheter innebär ett större behov av adekvat vetenskap för att motverka ovetenskapliga ideologiskt grundade bedömningar som gör människor illa.
Del 1 - Flatan i garderoben och elefanten i vardagsrummet.
Del 2 - Homosexproblemet.
Del 3 - Ökad tolerans.
Del 4 - ...men religionen strikes back.
Del 5 - Diskussion.
Ladda ner den kompletta uppsatsen, med referenser, här (.doc). Och eftersom jag vet att många av mina läsare är akademiker - ja, jag vet att den inte är riktigt APA-kosher. So sue me.
Tidigare inlägg om ämnet:
- Normen skaver - psykisk ohälsa i gruppen HBT-personer.
- "Reparativ terapi" i syfte att göra homo- och bisexuella heterosexuella saknar vetenskapligt stöd.
- "One never knows when the homosexual is about. He may appear normal."
- Kvasipsykologi och logiska luckor i debatten kring samkönade äktenskap
- Ex-gayideer och etik
APAs rapport om terapi och sexuell läggning, som bl a sågar reparativ terapi vid fotknölarna, återfinns här (PDF-varning).
Ber för övrigt om ursäkt för avsaknaden av ett välbehövligt transperspektiv. Tyvärr hittade jag på den begränsade tid jag hade inget material på ämnet med transvinkling.
0 kommentarer:
Skicka en kommentar