Minoriteter hetsas mot varandra i sverigedemokratiska värvningsförsök.

Bland annat Antigayretorik har uppmärksammat att Sverigedemokraterna på senare tid har raggat medlemmar bland oväntade grupper. Nader Helawi är en kristen kaldé med irakiskt ursprung som i Sydsvenskan stoltserar med att han är sverigedemokrat. På bildtexten håller han i en gammal tidning med en annons där Socialdemokraterna uttrycker sitt stöd för könsneutrala äktenskap.

"– Fint va? Så fint!

Nader Helawis (SD) röst dryper av ironi när han håller fram ett gammalt exemplar av Metro. Bilden han visar upp föreställer två glada kvinnor som omfamnar varandra vid ett altare. En regnbågsfärgad socialdemokratisk ros markerar avsändaren. Annonsen publicerades i samband med kyrkovalet.

Tidningen är skrynklig och sliten. Helawi har använt den mycket de senaste månaderna. Han går runt i Södertälje och visar det förälskade kvinnoparet för troende människor, kristna och muslimer.

– Vill ni ha det så här? frågar Nader Helawi dem han möter.

– I så fall, fortsätt rösta på Social­demokraterna. Annars rösta SD.

Det funkar. Bilden har hjälpt honom att värva massor med anhängare till SD. Nästan alla är religiöst konservativa, nästan alla har invandrarbakgrund"

I artikeln sammanfattas också att:

"I Södertälje är Sverigedemokraterna till stor del ett invandrarparti. Fem av åtta namn på SD:s lista till höstens kommunval har utländsk bakgrund. Tre av dem har, liksom Nader Helawi, flytt från Irak.

Förutom SD:s konservativa syn på äktenskapet är det partiets antimuslimska profil som lockar de kristna i Södertälje."

Däremot framgår också att flörten med invandrarna inte alls är populär bland många medlemmar. Trots allt är det ju inte bara islam som SD har issues med, utan även invandring i stort. Niklas Orrenius skriver i samma tidning om det motstridiga i detta.

Det motsvarande fenomenet återfinns bland HBT-personer. Tidningen Kom ut skrev i förra numret (PDF) om "extremhögerns nya kelgrisar". Trots att främlingsfientliga partier nästan alltid är djupt konservativa i HBT-frågor finns det även bland oss sympatisörer för extremhögern. Ett exempel de tar upp är Nederländerna, där den öppet homosexuelle Pim Fortuyn ledde det invandlingskritiska partiet LPF. Även den högerpopulistiske partiledaren Jörg Haider, som avled -08, visade sig vara homo- eller åtminstone bisexuell trots att han vid upprepade tillfällen uttalat sig negativt i HBT-frågor och bland annat röstade mot att sänka lovlighetsåldern för homosexuella män.

I en webbundersökning på HBTsiten QX hävdades det att 9% skulle rösta på SD. Undersökningen var gravt ovetenskaplig och långt ifrån alla på QX är homo eller bi, men omröstningen väckte en hel del uppståndelse kring HBT-personers förmodade SD-vänlighet. Detta följdes av en debattartikel med den förbluffande överskriften "SD – ett parti för hbt-personer", där Jimmy Åkesson och Carina Herrstedt skriver om detta och hävdar att:

"Det är också en tydlig indikation på den starka oro som många homosexuella känner inför massinvandringen och det homohat som den tilltagande islamiseringen medför.

Just att islam vanligtvis har en negativ syn på homo- och bisexualitet tycks vara det främsta försäljningsargumentet. Men vad har då SD för åsikter i HBT-frågor? Kom ut sammanfattar att:

"Sverigedemokraterna anser att äktenskapet ska vara förbehållet par bestående av en man och en kvinna. Lesbiska ska inte ha rätt till insemination och samkönade par ska inte ha rätt att adoptera."

Men i själva verket är de i stort sett konsekvent motståndare till de flesta reformer som förbättrar situationen för HBT-personer. Inför förra årets EU-val gjorde Bengt Held en undersökning av partiets inställning till följande frågor:

"1. Är ditt parti för att den fria rörligheten även ska gälla i praktiken för samkönade par likaväl som olikkönade par?
2. Är ditt parti för EU-kommissionens förslag om att alla länder i unionen ska ha lagar som förbjuder diskriminering p.g.a. sexuell läggning inom alla samhällsområden?
3. Är ditt parti för att EU ska föreslå att alla länder inom unionen ska ha förbud mot diskriminering p.g.a. könsidentitet (alltså skydd för transpersoner)?
och
4. Menar ditt parti att det är viktigt att EU-parlamentet offentligt och tydligt kritiserar de medlemsländer som inte respekterar sådana rättigheter och att EU-parlamentet jobbar för att alla medlemsländer som har den typen av diskriminerande lagar ändrar dem?"

SD svarade nekande på samtliga frågor. Även RFSL gjorde en undersökning innan EU-valet, där det ställdes liknande frågor, och man sammanställde en totalpoäng för i vilken utsträckning de tillfrågade politikerna var positiva till olika HBT-reformer. Medelpoängen för alla svarande uppgick till 17,7, men SD får en medelpoäng på 7,8, vilket är sämst i undersökningen. RFSL gör i rapporten bedömningen att:

"RFSL avråder alla som önskar att EU ska värna om alla människors lika värde och rättigheter, inklusive hbt-personers rättigheter, att rösta på Sverigedemokraterna. Partiet har hbt-fientliga ställningstaganden och är, förutom detta, nationalistiskt med tydliga inslag av främlingsfientlighet och rasism."

Och vad har partiet för syn på invandrare, som Nader Helawi?

"Sverigedemokraterna betraktar nationalitetspolitik, biståndspolitik, flyktingpolitik och invandringspolitik som en helhet. Inom detta område finner vi att en alltför stor invandring på ett allvarligt sätt har kommit att hota den svenska nationella identiteten och sammanhållningen i landet. Dessutom har den omfattande invandringen fört med sig sociala problem i form av utanförskap, gruppmotsättningar och kriminalitet, samt stora ekonomiska kostnader, som ofrånkomligen haft en negativ inverkan på svensk ekonomi och som därmed satt det generella välfärdssystemet på svåra prov."

Invandringen är alltså enligt SD inte bara en belastning, utan även ett hot. På grund av denna inställning vill de, enligt sin invandringspolitiska program, bland annat ha:
- En restriktiv invandringspolitik
- Ett stärkande av den svenska kulturen
- En öppen svenskhet med krav på invandrares anpassning och assimilering till det svenska samhället
- Alla uppehållstillstånd som tilldelas nytillkomna utlänningar skall vara tillfälliga och kraven för att få svenskt medborgarskap skall skärpas kraftigt.
- Det offentliga stödet till invandrarföreningar och alla andra verksamheter som syftar till att befrämja främmande kulturer och identiteter i Sverige skall dras in.
- Då det finns en överhängande risk för att religiösa friskolor, med en religiös inriktning utan koppling till den svenska historien och kulturen, ökar segregationen och motverkar assimilering, skall statligt och kommunalt stöd endast utgå till religiösa friskolor som vilar på judeo-kristen grund och som följer angivna regler.
- Inga religiösa byggnader, med en för svensk byggnadstradition, främmande arkitektur, skall få byggas.
- Iögonfallande religiösa eller politiska symboler, som till exempel slöja eller turban, skall inte vara tillåtna att bäras i yrkesutövningen av offentliganställd personal, då det riskerar att skada medborgarnas tilltro till den offentliga verksamhetens objektivitet.

I principprogrammet säger de att:

”Den viktigaste faktorn i ett tryggt, harmoniskt och solidariskt samhälle är den gemensamma identiteten, vilken i sin tur förutsätter en hög grad av etnisk och kulturell likhet bland befolkningen. Av det följer att den nationalistiska principen – principen om en stat, en nation – är grundläggande för sverigedemokraternas politik.”

”Sverige har genom århundradena upplevt ett antal invandringsvågor. Främst har det rört sig om ett begränsat antal invandrare från närliggande områden. Tendensen i modern tid har dock varit en oerhört omfattande invandring från avlägsna länder. Ett uttalat mål att skapa ett pluralistiskt samhälle har medfört ett allvarligt hot mot den svenska nationen och dess homogena sammansättning. Det råder ingen tvekan om att en sådan politik utgör en elakartad kränkning av den nationalistiska principen.”

Sverigedemokraterna är, officiellt, positiva till andra kulturer och etniciteter så länge som man bevarar Sverige svenskt. Helst ska människor från andra länder inte hit, och om de nu nödvändigtvis kommer hit ska de radera ut sin forna kultur. Alla andra religioner än den judeo-kristna ska kraftigt marginaliseras.

De inofficiella åsikterna bland medlemmarna är däremot många gånger betydligt burdusare. Radioprogrammet Kaliber gjorde förra året en granskning av Sverigedemokraterna genom att, med dold inspelningsutrustning, delta i olika möten. Det var inte en vacker bild som framkom i dessa inspelningar. Bland annat uttalade sig folk om att:

"Det kommer bara mer och mer invandrare till staden. Och vi vill inte ha hit dom jävla kossorna när de kommer hit med åtta barn i släptåg."

"De är inte solidariska med oss. De vill inte betala skatt. De är här för att bedriva svarta verksamheter."

"Titta på de här somalierna. De har redan tio barn. Och alla de här ungarna ska ha tio–tolv ungar de också. Fy fan, alltså."

"Det här med burka kan man ju förstå. När gubbarna får slå kärringarna som de gör och det blir blåtiror och fläskläppar så är det klart att de måste ha en burka på sig."

"Man undrar varför de inte äter gris. Det var någon som sa att de har haft dem som älskarinnor, och då kan man ju inte äta upp dem sen, för fan."

Men även ledande personer i partiet uttrycker åsikter som inte passar alltför väl in i den finslipade yta som SD vill visa upp utåt, inte minst partisekreteraren Björn Söder:

"Kännetecknande för ett samhälle i upplösning är hyllandet av perversioner och dekadens. Så har det varit genom historien och nu visar det sig med all tydlighet även i vårt land. Perversa tillställningar hyllas av etablissemanget som om de vore vilka nöjestillställningar som helst. Perversa och onaturliga läggningar lyfts fram av massmedierna och politikerna som normaliteter och de nästan slåss om att vara den som skriker högst till försvar av dessa sjukliga jippon.

Igår inleddes homojippot Pride i vår anrika huvudstad. Sjukliga beteenden som skulle få vilken normalt funtad människa att känna avsky och få kväljningar är idag helt plötsligt normala beteenden, enligt massmedierna och våra politiker." (källa)

Och:

"Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig att vara normala. Normalt är det som vi människor är skapta för, det vill säga att kunna få avkomma och föra släktträdet vidare. Och mig veterligen är detta något som sker mellan en vuxen man och en vuxen kvinna – inte mellan två män eller mellan två kvinnor eller mellan några andra konstellationer. Däremot kanske man kan säga att homosexualitet är naturligt eftersom det förekommer i naturen, men med det resonemanget skulle även pedofili vara naturligt, vilket jag knappast håller med om." (källa)

Summan av kardemumman är att invandrare och HBT-personer hetsas mot varandra av rädsla för det hotfulla som den andre upplevs stå för och bortser från att "fiendens fiende", i detta fall SD, är långt från en vän. Det finns ett talesätt som säger att "fear is a bad advisor", och detta är inte minst fallet när det gäller politik. I stället för att låta rädslan styra - se över vad partiet ni tänker rösta på faktiskt står för och om deras mål är ett Sverige ni verkligen vill bo i. För egen del är utopin ett Sverige utan homo-/transfobi och främlingsfientlighet, där alla har lika rättigheter oberoende av sexuell läggning, könsidentitet och etnicitet/kultur. Och som inte präglas av direkt 50-talsmässiga värderingar och normer. Med andra ord - jag röstar inte på SD i det kommande valet, och hoppas att ni gör detsamma.

(För övrigt är bilden i början av texten klistermärken som SD tryckte upp under 90-talet. för att citera Nader Helawi: "Fint va? Så fint!")

Lyssna på ljudklippen från Kaliber här.
Mer om Sverigedemokraterna på sverigedemokraterna.de.

Andra som bloggar om ämnet:
Bengt Held.
Christian Valtersson.
Jakob Lundgren.
Trollhare.
Antigayretorik.
Aquerette.
HBT-sossen.
Nicklas Berggren.
Adam Cwejman.
FI/Johan Göthner.
Johannes blogg.
Stardusts blogg.