Mer om terapijungeln.

Jag skrev för några dagar sedan om riskerna med att anlita privata behandlare utan legitimation och grundläggande psykoterapiutbildning, samt att det då saknas egentliga etiska riktlinjer och lagliga krav på vetenskapliga metoder.

Nu har Rapport granskat detta ämne, med fokus på sidan Terapisnack, där olegitimerade personer uttalar sig lättvindigt om allvarliga psykiska problem och där de behandlar små barn, något som bryter mot lagen. När så socialminister Göran Hägglund intervjuas om terapijungeln visar det sig att det pågår en översikt av området, med eventuella lagändringar på gång. Och det är ju bra, men tyvärr verkar det luta åt en lösning där icke-legitimerade behandlare anmäls till ett register och som innebär några kosmetiska åtgärder. Varför inte i stället ställa högre krav på vilka som ska behandla psykiska sjukdomar? Hur kommer det sig att allvarliga psykiatriska tillstånd tas på mindre allvar än allvarliga kroppsliga tillstånd, trots påtagliga risker vid felaktig användning? Eller hur ska man tolka det hela? Är det ok att jag skriver ut mediciner om jag går en kurs?

Nej, i stället för register med människor med alla möjliga utbildningar, eller brist därav - kräv psykologlegitimation eller åtminstone legitimation+grundläggande psykoterapiutbildning (steg 1) som lägsta krav för att få behandla psykiska sjukdomar! Tyvärr är detta en kontroversiell fråga med anledning av att det finns många icke-legitimerade behandlare, och när ämnet har tagits upp har det bland annat hävdats att det är en fråga om en "häxprocess" mot privata behandlare utan legitimation. Men legitimationen innebär juridiskt skydd för patienten och psykologlegitimationen, och i något mindre utsträckning den grundläggande psykoterapiutbildningen, borgar för utbildning i psykologi - vilket i annat fall kan vara i det närmaste obefintlig trots legitimation.

"Laglöst i terapidjungel på nätet."


"Kvacksalveri i terapisajt." (Om behandling av barn via Terapisnack.se)


"Socialstyrelsen i Aktuellts studio."


"Man ska ha utbildning" (Göran Hägglund kommenterar frågan)


Mitt tidigare inlägg "Patientsäkerhet och psykoterapi."

Dagens medicin: "Psykologförbundet fördömer sajt som ger små barn terapi."
Dagens medicin: "Terapisnack kan polisanmälas."
Aftonbladet: "Terapisajt behandlar småbarn."
Jonas Mosskin: "Tjockholmen, Terapisnack, Comunicera och andra kvacksalvare."
Wemind: "Oetiska terapeuter i blåsväder."