Seriestripp om Den Rätta Religionen.

Klicka på bilden för en större, läsbar, version:



Via Friendly Atheist.

Harmoni-expo, del 2 - övernaturligt.

Läs först introduktionen och del 1 om pseudovetenskap.

Gränsdragningen mellan övernaturliga och alternativmedicinska approacher var ofta ganska oklar och ibland helt obefintlig, men här har jag försökt skilja ut de paranormala och "andliga" idéerna, tjänsterna och produkterna från de pseudovetenskapliga.

Seans
Seanser för tankarna till ett dunkelt rum upplyst med stearinljus och en gammal rynkig tant som sitter böjd över en spåkula. Så var däremot inte fallet. Vi var ett 50-tal personer som samlades i ett tråkigt, lysrörsupplyst rum för att träffa mediumet (mediet?) Leo Eid - en käck kille i 25-årsålden som hade kunna betraktats som rätt het om det nu inte hade varit för det gravt osexiga i att lura av sörjande människor pengar. Tyvärr fick jag intrycket att han hörde till de medvetna lurendrejarna i och med den uppenbart medvetna, om än dåligt genomförda, cold reading som han utförde under "seansen". Han börjande med att peka ut en kvinna i publiken och började berätta om vad som påstods vara en död anhörig. Kvinnan lät mycket tveksam och tycktes inte känna igen beskrivningen. Han övergick då till att fråga om det var någon av dem som satt runtomkring henne som kände igen personen, eftersom han ibland kunde missta sig avseende vem det berörde då "energierna gick in i varandra" när man satt sida vid sida. Trots den oerhört allmängiltiga karaktärsbeskrivningen och att han in slutändan riktade sig till ett helt gäng med personer föll hela försöket platt till marken. Ingen vidare start.

Han fortsatte med ett antal extremt generella beskrivningar, t ex "det är en äldre kvinna som är noga med ordning och reda i hemmet och som du hade en varm relation till". Trots detta lyckades han inte får några särskilt entusiastiska gensvar från de personer han pekade ut, utan på sin höjd "Jag tror att jag kanske vet vem det kan vara." På slutet började han fiska vilt efter saker att ta fasta på. Han berättade för en kille i publiken att personen som vill ha kontakt med honom dog av lungproblem. När det inte fick något gensvar spånade han vidare och föreslog att "även något i hjärnan" var inblandad i hans död. Kanske stroke, trodde han, fast inte nödvändigtvis... En man som påstods söka kontakt med en anhörig i publiken beskrevs som velig. När detta inte gav något gensvar utbrast mediet "men nu är han väldigt tydlig och bestämd när han pratar med mig." I slutet riktade han sig till en kvinna som visade sig vara uppenbart troende. Han beskrev att han talade med en person som hade varit en äldre vän till kvinnan i publiken. Han beskrev hennes personlighet, dock utan framgång trots att det märktes att kvinnan väldigt gärna ville att hans beskrivning skulle passa. Han tog då ut svängarna och nämnde att hon hette Katarina, ett vanligt namn men ändå en riskfylld manöver. Hon sa tveksamt att hon kände flera med det namnet, men ingen av dem var döda. Efter en paus fyllde hon i "men jag känner en kvinna som är som du beskriver och som heter Katarina. Och hennes son är död." Plötsligt var det som både mediet och kvinnan andades en lättnadens suck. De hade hittat lösningen - och brydde sig inte om den lilla petitessen att det inte var sonen utan den i högsta grad levande vännen som han pratat med och beskrivit. Genomgående undvek han att vara särskilt specifik. Inga av de döda anhöriga kunde säga någon som skulle undanröja allt tvivel, t ex någon privat och ovanlig detalj eller något som bara de två borde veta om, men hade inga svårigheter att vidarebefordra goda råd och uppmuntrande ord.

Efter avslutad seans bröt en kvinna ur publiken ihop utanför salen och tröstades av flera bekanta. Hon grät häftigt och såg inte ut att må så bra.

Enskilt samtal med ett medium
Jag har länge velat pröva på att gå till ett medium för att se med egna ögon hur de jobbar, och nu hade jag ett gyllene tillfälle. Mässhallen var fylld med medium, och även om de flesta jobbade med läsning av tarotkort och andra spådomar inför framtiden fanns det även dem som erbjöd kontakt med döda anhöriga. Jag var rädd att det skulle lysa igenom att jag var en skeptiker eftersom dessa personer rimligen borde vara experter på att läsa mimik, kroppsspråk och suspekta inslag i ens berättelse. Det visade sig att jag inte behövde oroa mig.

Sent under eftermiddagen bokade jag in mig för en "anhörigkontakt" hos mediet Ann-Charlotte Oksanen, som visade sig vara en glad och vänlig kvinna i 40-årsåldern. När det väl var min tur berättade hon att hon var för trött av dagens mediala aktiviteter för att orka med en anhörigkontakt och erbjöd en (billigare) tarotläsning i stället. Men när vi gick in och satte oss berättade hon att hon kommit i kontakt med min mor, att hon hon hade en väldigt stark närvaro i rummet. Jag sa att min min mamma hade dött av en hjärntumör, och hon sa att hon såg ärret på min mors huvud efter operationen, samt uppfattade att det var några år sedan hon gick bort. Efteråt skrattade jag och min i högsta grad levande mor gott åt det hela, men där och då valde jag att spela med. Hon använde sig ofta av ett frågande tonfall, som uppmuntrade mig att fylla i de flesta faktiska detaljer som framkom under samtalet, som hon senare byggde vidare på med allmängiltiga och statistiskt sannolika påståenden. Efter att vi kommit fram till att "min mor" gjort en operation fortsatte hon med att prata om hur hon inte kunnat tala ordentligt på slutet och mediet uppgav att hon hade varit personlighetsförändrad på slutet. Här hade hon även ett direkt budskap från min döda mor (cue tereminmusik): Hon hade varit personlighetsförändrad av tumören, vilket hade orsakat konflikter oss emellan, och mamma ville att jag skulle veta att "det var inte jag, det var sjukdomen." För att förtydliga: ingen av mina släktingar eller bekanta har dött av en hjärntumör, ifall ni undrar om hon bara misstog sig och det egentligen var t ex min mormor.

Hon fortsatte med en rad intressanta, men felaktiga påståenden, bl a:
- Att jag har syskon.
- Att jag bor i ett högt hus.
- Att jag har djur (jag är allergisk). Min "mamma" vidarebefordrade meddelandet att det är hon som skrämmer mina hundar ibland. Good to know.
- Att jag är inte jobbar heltid, vilket min mor uttryckte oro över till mediet.

Mediet var en mycket varm och sympatisk kvinna, vilket gjorde det extra obehagligt att hon utan hämningar broderade ut en berättelse som helt saknade verklighetsanknytning. Om hon är en lurendrejare eller själv tror på det hon gör var svårt att avgöra, men oberoende av insikt tjänar hon sitt uppehälle med att lura desperata människor i sorg. På ett sätt känns det till och med värre om hon själv inte har insikt i att hon berättar osanningar för sina kunder. Men jag tror också att det är lätt att tänka att man hjälper människor när man berättar fina sagor om avlidna anhöriga, men för mig är det bara osmakligt och hjärtlöst. Faktum är att inget på mässan gjorde mig så illa till mods som denna erfarenhet.

Diverse övernaturliga teorier
På mässan marknadsfördes ett mycket stort antal mystiska teorier av de mest varierande art. Visste du att...
...runor kan förstärka dina energier? (Lindbergs healinglife).
...sjukdomar kan bero på att trauman och livskriser blockerat ett chackra och att man kan botas genom att den gyllene energin från gudsmedvetandet får flöda genom dina celler? (Christina Norin).
...man kan lära sig att se in i andra dimensioner genom en process som kopplar vårt tredje öga till universums centrala öga? (nån snubbe som heter Marcos).
..."uppstigna mästare" som bland annat Buddha, Jesus, Konfucius och Zarathustra var alla vägvisare som guidade människor till sitt eget gudomliga jag. Att de hade väldigt skiftande uppfattningar är uppenbarligen ointressant. (Summit Lighthouse)
...olika änglar har olika egenskaper och kan aktiveras i olika situationer i ditt liv? (Ljuskällan)
...man kan distansheala andras aura? (Energifokus)
...meditation öppnar tallkottkörteln? (Edgar Cayce center)
...sista dagen på allhelgonahelgen är gränsen mellan världen som tunnast? (Carina Hultqvist)
...du kan dra till dig t ex pengar, hälsa och partners genom positiva besvärjelser? (Eva Svensson)
...alla barn som föds 2012 och framåt föds med en fullt utvecklad kristallaura? (Isilia Hoilmoy)
...astrogeografi visar var på jorden du lyckas bäst enligt dina planeter? (Anders B Johanson, på företaget Premasagar, som till och med UFO-Sverige ser som en lurendrejare)
...den gedigna ärligheten av människans flerdimensionella sanna natur kan väckas, accepteras och låta den inre vägledande verkligheten få föda en ny energikropp som ger människan en trygg balanserad verklighet med en grundad livssyn med kärlek och gemenskap till medmänniskor? (Soullife)

Mässan erbjöd en geggig, osalig röra av osammanhängande teorier och efter ett tag började det bli lite tröttsamt - har man hört en new age-teori så har man hört dem alla. Det mesta hade - åter igen- att göra med energier och änglar verkar vara det nya svarta. Tyvärr återkom också flumversioner av psykoterapi i ett otal inkarnationer och psykosyntes, (tidigare liv-)hypnos, NLP och luddig coaching var vanliga teman. Något som jag också reagerade över var den oheliga alliansen mellan fundamentalism och smörgåsbords-eklekticism. Det plockades hejvilt från alla möjliga traditioner (jämför t ex Summit Lighthouse ovan) samtidigt som företrädarna förefaller oemottagliga för all kritik och ser sin lära som Sanningen med stort S.

Härmed avslutas min rapport från Harmoni-expo.

Harmoni-expo, del 1 - pseudovetenskap.

Här sammanfattas den medicinska pseudovetenskapen på mässan Harmoni-expo. Läs introduktionsinlägget först om du inte redan har gjort det. Del 2, som kommer senare, täcker de övernaturliga teorierna och metoderna som presenterades av utställarna och föreläsarna.

Traditionell kinesisk medicin.
Efter att ha gått runt bland stånden ett tag och plockat på mig flygblad beslutade jag mig för att pröva diagnostik enligt traditionell kinesisk medicin (TCM) hos företaget Cmeds. Kvinnan innan mig i kön fick lyssna på en lång harang om hur en viss ört skulle dämpa hennes sockersug. "Jag tycker nog inte att det stämmer alls, jag är inte nöjd." sa hon medan hon med tveksam blick betalade för en förpackning med te för 130:-. En man i läkarrock och med en nästan obefintlig svenska vinkade fram mig och började ta min puls, först på ena handleden, sedan den andra. Jag fick också räcka ut tungan ett par gånger och han frågade mig om jag frös, var trött, sov dåligt, hade mens och/eller var gift. Han undrade vad jag har för problem, och jag sa sanningsenligt att jag ofta har halsbränna. Detta berodde, enligt den kinesiske mannen i den missvisande läkarrocken, på att jag har njurproblem. Detta skulle däremot enkelt kunna botas med en suspekt medicin, som de så klart sålde, och akupunktur vid fem tillfällen. Andra problem som de uppgav sig behandla var "reumatism, axel- nack- eller ryggvärk, sömnproblem, stroke, migrän, hudproblem, astma, matsmältningsbesvär, allergier, utbrändhet" etc.

Diverse alternativmedicin.
Akupunktur var ett återkommande tema på mässan och sågs som botemedlet för de flesta problem. Företrädare för AAA-kliniken, som även använder sig av TCM, zonterapi, kiropraktik, energibalansering, coaching, kinesologi och massage, hävdade att jag inte skulle behöva någon medicin mot min påhittade astma efter avslutad behandling. De har, enligt sin broschyr, inte heller några hämningar när det gäller behandling mot bland annat depression, panikångest, ischias, fibromyalgi, reumatism, hjärtproblem (!), högt blodtryck, barnlöshet, alkoholavvänjning etc.

Biomagnetism.
Den i särklass värsta kvacksalverimetoden stod dock kinesologen Johnny Grimståhl, som föreläste om magnetterapi och biomagnetism, för. Han berättade om hur han behandlar smärta genom att tejpa fast magneter där patienten har ont och demonstrerade på en kvinna hur sköldkörtelproblem kunde behandlas genom att trycka två påsar med kraftiga magneter mot halsen. När han fortsatte att berätta om hur man kan "lysa in frekvensen av en medicin" i kroppen med en magnet i naveln och en ficklampa för att få medicineffekten utan att ta medicinen, samt redogjorde för hur han använt detta för att dopa sig i kroppsbyggartävlingar, verkade jag vara den enda i rummet som tyckte att detta var ett hysteriskt roligt påstående. Efter denna utläggning blev det dock ännu värre. Han berättade att AIDS orsakades av en kombination av HIV och en form av tarmbakterie, och att biomagnetism är en mycket effektiv behandlingsmetod. Även vid cancer påstods detta vara en utmärkt metod. Han berättade hur han själv har behandlat cancer och AIDS med biomagnetism, men att det inte är något han kan prata öppet om. Patienterna får skriva på ett papper där de försäkrar att det inte är dessa tillstånd han behandlar och han berättar att han ber dem lova att inte berätta det för någon, för annars kan han bli anmäld för brott mot kvacksalverilagen.

Strålning mm.
Jordstrålningscentrum hade ett stort bord med ett utbud av mycket varierande information, produkter och tjänster. De sålde "slagrutor" i metall, gjorde reklam för iridologi (dvs en metod där man tycker sig upptäcka kroppens sjukdomar och skador i ögat) och sålde brickor som liknade kylskåpsmagneter, som uppgavs skydda från mobilstrålning om man sätter den på mobilen. En annan typ av bricka - "purpurplattan", som verkade vara en vanlig hederlig plastplatta i en grällt lila färg, påstods snabba på läkning av sår och infektioner, lindra bl a oro, smärta ryggont och illamående och göra frukt mindre sur. Dessutom kan man hålla den mot ett fotografi för att göra personen på kortet snällare och muntrare. Fast man uppmanades att fråga personen först...

De gjorde också reklam för alternativa mediciner som skyddar mot svininfluensa, som kolloidalt silver och zink. Mannen jag pratade med påpekade att alla reagerar olika på olika medel, men att kunniga alternativmedicinare i förväg kan avgöra vilket medel som funkar bäst genom att föra in pillerburken i personens aura och känna av graden av motstånd. Jordstrålningscentrum hade också markerat ett currykryss på golvet, där det tydligen skulle vara ohälsosamt att stå. Bredvid currykrysset var lappen på kortet längst upp i inlägget fasttejpad, och den indikerade att detta var en bra plats att stå på - om man är man. Den kvinnliga motsvarigheten fanns så klart på andra sidan, printad på ett rosa papper. De gjorde även reklam för ett stort antal, eh, excentriska kurser, bland annat:
- "Teknisk mindcontrol pågår hemligt i dagens samhälle!"
- "Rensa bort dåliga energier i bostäder."
- "Djurkommunikation"
- "Utbildning till reinkarnationsterapeut"
- "Mina möten med utomjordingar"
- "Atlantis."
- "Att behandla cancer med alternativa metoder."
- "Kanaliserade budskap om övergången till den nya tidsåldern."

Alkemi
2010 kommer en utbildning att starta som ger titeln "Diplomerad master i alkemi". Kommentarer är överflödiga, eller hur?

Övriga medicinska "fakta"
Mässan präglades genomgående av högst tveksamma uppfattningar om hur kroppen fungerar.
Visste du t ex att...
...vacciner orsakar autism? (Tandvårdsskadeföreningen)
...många sjukdomar beror på en obalans i PH-värdet i kroppen och en neutralisering kan bota sjukdomar som reumatism, TBC och diabetes? (Johnny Grimståhl)
...vitsippa lindrar urinvägsproblem, feber och känslor av ensamhet? (Alice Blomster-terapi droppar)
...bakterier och virus inte alls orsakar sjukdomar, utan att kroppslig ohälsa är helt och hållet psykosomatisk? (Stoppa förstörelsen av världen)
...hinder i den pulserande rytmen i spinalvätskeproduktionen orsakar många former av smärta? (Carlssons fysioterapi och friskvård)
...fosfatbrist orsakar MS, diabetes, anorexia och reumatism? (fosfat.se)
...din övervikt kan vara orsakad av obalans i kapha-elementet? (Naturstjärnan)
...joniserat vatten hjälper mot diabetes, övervikt, högt kolesterol, högt blodtryck, tinnitus, dålig fotlukt, koffeinberoende och "mycket mer"? (Livsvatten)
...psykisk och fysisk ohälsa kan orsakas av dålig karma? (Bonitologi)
...psykisk och fysisk ohälsa kan orsakas av andliga sjukdomsmönster i dina gener och kan avhjälpas genom att aktivera karmaljuset som vibrerar i ditt DNA? (Michelle Phillips)

Ständigt återkommande inslag var:
- Energier. Precis allt beror på obalans i energier.
- Man kan behandla det mesta med en och samma metod.
- Den västerländska medicinen och de vetenskapliga tidskrifterna är läkemedelsbolagens lakejer och hindrar att bevisen för alternativmedicinska metoder sprids.
- Anekdoter och åter anekdoter.

Tyvärr var pseudovetenskapen på mässan värre än jag någonsin kunnat föreställa mig. Sjuka besökare erbjöds de mest befängda teorier, läkemedel och metoder för behandling av deras tillstånd. Ofta gjorde man reklam för sjukdomar och "obalanser" utan vetenskapligt stöd, t ex elallergi, som man i sin tur marknadsförde botemedel för. Scary är ordet, sa Bull.

Technicolor går på Harmoni-expo.

I helgen hölls den senaste omgången av Harmoni-expo, som jag skrivit om tidigare och denna gång beslutade jag mig för att gå dit och göra ett granskande reportage.

Mässan hölls i Solnahallen och ca 300 utställare trängdes i en stor idrottslokal. Redan i "lobbyn" möttes jag av konspiratoriska varningar och reklam för underliga behandlingsmetoder och svårförståeliga new age-koncept. Utbudet inne i mässhallarna bestod i stort sett uteslutande av mer eller mindre udda alternativmedicin samt produkter, information och/eller tjänster relaterade till "andliga" och övernaturliga företeelser. Exempelvis erbjöds det allt från aurafotografier, healing och spådomar med tarotkort till vattenvirvlare och homeopatiska behandlingar. Mina möten med människorna på mässan illustrerade vikten av att skilja på sak och person. De flesta jag träffade var mycket trevliga, och mitt intryck var att de flesta trodde på det de förespråkade och/eller sålde. Tyvärr tror jag däremot också att en minoritet var rejäla lurendrejare.

Uttrycket att man inte vet om man ska skratta eller gråta har sällan varit så passande och det krävdes en hel del energi för att dölja känslorna som bubblade upp. Några timmar senare stapplade jag ut, chockad, aningen illamående, medömkande, arg, frustrerad och i största allmänhet lätt traumatiserad.

Jag har delat upp inlägget om mitt besök på Harmoni-expo i två delar - en som handlar om pseudovetenskapen på mässan och en som handlar om de övernaturliga områdena.
Pseudovetenskap.
Övernaturligt.

Kontorsinredning på psykiatrin, del 3.

Denna genomdystra jättetavla är målad av Lena Cronqvist och har det passande namnet "Domens dag". Den hänger i Cronholmssalen på psykiatrin vid Karolinska sjukhuset men känns ju inte direkt så passande för en vårdinrättning. Donerad av en sadist?


Del 1
Del 2

Känslosamma argument vs fakta.

Kommittén för mänskliga rättigheter är ju som bekant en dotterorganisation till Scientologerna. De är kraftigt psykiatrikritiska och är motståndare till psykofarmaka, elbehandlingar och psykiatriska diagnoser. Immanuel, aka Trollhare, har själv ADHD och aspergers syndrom och skriver på sin blogg ett öppet brev till Janne Larsson som företräder KRM, och som med känslosam retorik påstår att ADHD inte finns "på riktigt".

"Om du hade brytt dig ett dugg om att lyssna på de som har de här diagnoserna så hade du fått höra massor av berättelser om hur positivt det kan vara att få en diagnos och hur bra effekter man kan få av att medicinera. Men jag vet ju att du antagligen inte bryr dig ett piss om de så kallade drogade barnen, du är bara ute efter att sprida skräckpropaganda om psykiatrin. Det är antagligen därför varken du eller någon annan antipsykiatrist aldrig verkar nämna vuxna med ADHD. Det finns nämligen ett problem med vuxna människor: De kan tala för sig själva. De kan beskriva sin egen verklighet – och de drar sig inte för att vara ofina nog att säga ifrån när folk ljuger."

Nej, omtanke utan agenda har ju tyvärr aldrig varit KRMs styrka.

Immanuel skriver också om hur KRM i sitt senaste pressmeddelande framställer barn med potentiell ADHD som små monster och hur de i klippet nedan påstår att allergier mot bl a jordgubbar, damm, tomater och socker är vad som orsakar symtom som tolkas som ADHD och bipolär sjukdom:


Tyvärr är det ju många gånger svårt att sålla mellan all tillgänglig information kring hälsofrågor. Det är ju inte längre bara tidningarna och Anslagstavlan som har budskap om vad man bör och inte bör göra, vilket så klart beror på en mycket positiv utveckling men också medför ett gigantiskt informationsflöde där principen "känslosammast vinner" ofta är lag. För många väger dramatiska Youtube-klipp som detta tyngre än kyliga fakta från myndigheter och forskare, som dessutom ständigt anklagas för att vara läkemedelsbolagens nickedockor. Vi som är skeptiker har ju ofta(st) en personlighet som gör att det tar emot att använda känslomässiga anekdoter och för oss räcker ju för det mesta torra fakta. Så är dock vanligtvis inte fallet med de som vi vill övertyga. Därför behövs sidor som What's the Harm, där de individuella berättelserna bakom statistiken träder fram.

En av de berättelser som nämns på sidan belyser konsekvenserna av Scientologerna, och även KRMs, antipsykiatriska hållning. Jeremy Perkins och hans familj var medlemmar i Scientologerna. I stället för att få adekvat psykiatrisk vård gavs han, på Scientologernas osteopats inrådan, vitaminer i stället. Han försämrades och 13e mars 2003 mördade han sin mor med 77 knivhugg. Tyvärr har jag träffat alltför många vuxna som mått dåligt i onödan för att de inte diagnostiserats som barn och därför inte fått det stöd de behöver. Att, som Scientologerna, motarbeta båda adekvata diagnoser och psykiatrisk behandling är inte att kämpa för "mänskliga rättigheter" utan på gammalt hederligt fundamentalistiskt vis sätta dogmer före omtanke om andra människor.

Västernorrlands landsting dumpar Annika Dahlqvist.

Olyckligt nog kunde inte Annika Dahlqvist hålla sig i skinnet utan kom med det ena ovetenskapliga uttalandet efter det andra tills Socialstyrelsen smällde henne på fingrarna och arbetsgivaren till sist sade stopp. Den sista droppen tycks ha varit uttalandet om att den som äter LCHF inte får cancer eller svininfluensa.

Det är något oklart vad Socialstyrelsen bedömning resulterade i. "...Socialstyrelsen har haft allvarliga synpunkter på flera av hennes uttalanden" säger ansvarig chef Lennart Moberg enligt Expressen. Man kan i artikeln också läsa att: "Det var troligen droppen för landstinget vilket jag har full förståelse för. Hennes uttalande följer inte vetenskapen och kan vara skadligt för stora patientgrupper, säger Torsten Mossberg, medicinalråd på Socialstyrelsen."

Som en konsekvens av hennes allvarliga pseudovetenskapliga hållning i samtal med media, och även patienter kan man anta, har nu landstinget beslutat att inte längre anlita henne som vikarierande jourläkare. "Läkare har ett visst ansvar, och jag kan konstatera att hon inte tagit det, säger Lennart Moberg."

I ett inlägg på sin blogg tar hon upp detta och tycks anse att hon blivit felciterad:

"Sedan blev jag uppringd av en reporter på Aftonbladet. Till henne sade jag att jag bedömer, på grund av gemensamma erfarenheter, att vi som äter LCHF har ett bra infektionsförsvar, och att vi därför sannolikt har minskad risk att få influensan, och om vi får den så bör den bli lindrigare. I analogi med andra infektioner.
Jag berättade också att jag upplevde kostfrågan som så viktig att informera om att jag inte tog mig tid att mammografera mig eller ta cellprov. Dessa undersökningar känns för mig som droppar i havet i relation till den sjukdomsframkallande effekten som de felaktiga kostråden har. Journalisten skrev i AB att jag hade sagt att LCHF-are inte kan få svininfluensa och cancer, och att jag var emot vaccination, mammografi och cellprov."

Här blir det dock intressant med vad hon tidigare sagt angående felcitering. Jag, och säkerligen flera med mig, ställde i kommentarerna till hennes blogginlägg om artikeln frågan om vad hon hävdar att hon faktiskt sa till journalisten. Vi fick till svar att: "Jag minns inte exakt hur jag sade när Aftonbladet ringde där i bussen".

Hon skrev också följande i ett tidigare inlägg:
"Journalisten berättade att jag har blivit anmäld till Socialstyrelsen för Aftonbladetartikeln där det stod att jag sagt att min kost skyddar mot svininfluensan. Har du sagt det, frågade han. Ja det har jag väl, sa jag medan jag betalade taxin. Så nu finns det väl på band att jag har sagt det, så då blir jag väl fälld i SoS för det. Undrar om jag kan förlora läkarlegitimationen för att ha sagt det?"

Att hon skulle vara felciterad låter därför för mig i högsta grad som en efterhandskonstruktion, och tyvärr är det inte heller fråga om en enstaka ogenomtänkt kommentar. Av det kan vi dra slutsatsen att det inte är troligt att hon håller sig till vetenskapen i sina råd till de patienter hon träffar, vilket gör Västernorrlands landstings beslut högst förståeligt. I detta fall är det inte heller så att hon har en tjänst som hon blir sparkad från, utan hon kommer helt enkelt inte att anlitas som vikarie i framtiden.

Tyvärr lär ju konsekvensen av detta vara att martyrbilden av Dahlqvist bekräftas. Alternativmedicinare och andra som befinner sig utanför den mainstreammedicinska fållan älskar ju vanligtvis argumentet att deras kunskaper blir förtryckta och motarbetade av "skolmedicinen", som gärna beskrivs som läkemedelsföretagens lakej. Men verkligheten är ingen Dan Brown-roman - att man blir kritiserad och utsätts för sanktioner av det medicinska "etablissemanget" (för att använda Dahlqvists ord) innebär inte automatiskt att man är bärare av Den Riktiga Sanningen utan oftast bara att man har fel. Som jag har skrivit tidigare har jag själv ingen åsikt om LCHF som dietmetod, men att uttala sig om att den förebygger cancer och infektioner är en helt annan femma. Expressens vetenskapsbloggare Anna Bärsén håller med om att Dahlqvist har mystiska åsikter, men anser att hon har rätt att tycka det hon vill så länge som hon predikar det privat. Men problemet är ju att hon uttalar sig i sin läkarroll, dessutom oftast med dr framför namnet och med bilder där hon är iklädd läkarrock. Att i det läget hävda att "det inte finns belägg för att hon ger sina patienter ovetenskapliga råd" känns för mig mycket märkligt.

Mina tidigare inlägg om Annika Dahlqvist:
Alla har fel, det är bara vi som har rätt.
Annika går från flummig till farlig.
Pinsamt för Dahlqvist - och Sverige.
Annika Dahlqvist fortsätter att skjuta sig själv i foten.

Aftonbladet: Fettdoktorn får sparken.
Aftonbladet: Fettläkare ej välkommen som vikarie.
Expressen: Fettdoktorn Annika Dahlqvist får sparken.

Även Akademisk frihet skriver om ämnet.

Update: Dahlqvist flummar vidare och socialstyrelsens generaldirektör är inte nöjd.

I Expressen:
"Carina Håkansson, 46, i skånska Vellinge var en av de första i landet att ta sprutan. Hon vittnar om att hon kände sig hängig och blev varm i kroppen. - Jag mådde dåligt under en halv dag ungefär. Men jag kunde ändå gå att jobba. Det var absolut värt att ta vaccinet, säger hon."
Expressens rubrik: "Carina, 46, blev sjuk av vaccinet."

Ancient Alien Theory vs Maistream Archaeology.

Via Det cerebrala slagfältet.

Veckans citat #21

"Inom somatisk vård tillåts inte undersköterskor att utföra operationer efter en snabbkurs på fem veckor. Varför ska psykiatrisk vård anses annorlunda?"

Lars-Göran Öst

Obama lovar att "Don't ask, don't tell" ska skrotas.

Om Obama verkligen förtjänar Nobels fredspris kan ju diskuteras. Han har ännu inte gjort så mycket, och priset verkar mest vara en uppmaning till framtida stordåd. Han har dock onekligen genomfört en del vettiga saker, särskilt i jämförelse med sin företrädare. Mycket handlar om att han rättar till sådant som tidigare presidenter ställt till med och nu har han lovat att ta itu med en av USAs märkligaste policys: "Don't ask, don't tell". Heja!

”We should not be punishing patriotic americans who have stepped forward to serve this country. We should be celebrating their willingness to show such courage and selflessness on behalf of their fellow citizens – especially when we’re fighting two wars… I will end ”Don’t ask, don’t tell”. That’s my commitment to you”

Hur var det där tänkt det där egentligen? Kan homos inte skjuta granatgevär för de är för upptagna med att ha sex med varandra hela tiden? Eller distraheras hetresosarna från krigandet av de "äckliga" bögarna och flatorna? Borde inte det motsatta könet, som heterosoldaterna ju borde vara attraherade till, vara mer distraherande i så fall? Det känns som att policyn inte baseras på alltför mycket tänkande och lite för mycket på religiös konservatism.



Nyheten orsakade en stor demonstration i Washington i syfte att uppmuntra Obama att leva upp till löftena:


Aqurette rapporterar också att en majoritet av amerikanerna stöder ett borgerlig samlevnadslag för samkönade par, dock motsätter sig de flesta en könsneutral äktenskapslagstiftning.

Aftonbladet: Stor gaydemonstration i Washington.
Aftonbladet: Obama lovar homosexuella ökad rätt.
Expressen: Obama lovar homosexuella ökad rätt.
DN: Obama lovar homosexuella ökad rätt.
SVD: Obama lovar homosexuella ökad rätt.
SVD: Stor gaydemonstration i Washington.

Andra som skriver om ämnet: Stefan Stenudd, Angie Roger, Från min horisont, HBT-sossen, Elkers, Jonas Sjöstedt, Bengt Held, Trollhare och Awickedone's blog.

Riskerna med riskmedvetenhet.

I debatten om vaccinbiverkningar finns det hos kritikerna en obehaglig tendens att inte låtsas om att de rapporterade fallen i den sk VAERS-databasen handlar om möjliga samband mellan vaccinet och medicinska problem som inte på något sätt innebär fastslagen kausalitet.

En anonym läsare kommenterade mitt tidigare inlägg om de förhastade slutsatserna om HPV-vaccin genom att citera osteopaten och den inbitna vaccinkritikern Sherri Tenpenny från sidan Saying No to Vaccines:

"In February, 2007, 82 reports of adverse reactions to the Gardasil vaccine. In June, there were 1,600 reports and now, by mid-July, the number of reported reactions has risen to 2,207. The breakdown of those stats is even worse than the total number:
31 were considered life threatening;
1385 required emergency room visits; 451 had not recovered;
51 females were disabled;
5 girls--ages 12, 15, 19 and two unknown--had died.
Judicial Watch reported that "Side effects published by Merck & Co. warn the public about potential pain, fever, nausea, dizziness and itching after receiving the vaccine. Indeed, 77% of the adverse reactions reported are typical side effects to vaccinations. But other more serious side effects reported include paralysis, Bells Palsy, Guillain-Barre Syndrome, and seizures."

It is reported that 3,700 women die per year from cervical cancer. Note that deaths are among women, not children. Yet children are being maimed and killed by this vaccine.

Call your State legislator; our collective voices must become louder than the voice of Merck's lobbyists. We must all work together to this vaccine from becoming mandatory in every state."

Det här är ett mycket ohederligt sätt att rapportera statistiken. Trots att Tenpenny är fullt medveten om att "VAERS reports do not prove causation", som hon skriver i en av sidorna hon länkar till, så utelämnar hon här detta viktiga faktum. Enstaka fall av tidssamband mellan vaccin och dödsfall eller allvarliga sjukdomstillstånd, som i den 14-åriga brittiska flickans fall, ter sig ju som anmärkningsvärda sammanträffanden. Å andra sidan har 1,4 miljoner doser administrerats. Om det inte inträffar några "anmärkningsvärda sammanträffanden" vore detta i sig statistiskt sett anmärkningsvärt. Det inträffar så klart högt verkliga biverkningar, men att korrelation inte alls behöver betyda kausalitet visar den 14-åriga flickans fall på

Från inlägget som citeras ovan länkas till en artikel av Synthia A. Janak, som skräms av statistiken och säger att:

"With this new information do you still think it is safe for the children of the United States of America? How many children must we sacrifice to Merck's Gardasil? I feel that one young life is too much to die in such a manner."

Det är bäst att ta det säkra före det osäkra, eller hur? Nja... Alternativet till ett vaccin med vissa biverkningar är inte ett sjukdomsfritt utopia. Det är i stället biverkningar vs ökade cancerfall. Låt oss säga att alla av de biverkningar som nämns här är direkt orsakade av vaccinet. 31 livshotande biverkningar och 5 dödsfall. Det framgår inte om det är statistik för hela världen eller i USA enbart, men låt oss titta på statistiken för USA. Varje år dör ca 4000 personer i USA av livmoderhalscancer, som nästan uteslutande orsakas av HPV (1). Vaccinet ger, enligt tillgänglig forskning, ett mer än 90% skydd mot de virusformer som står för ca 70% av fallen av livmoderhalscancer. Jämför detta med 5 dödsfall från vaccinet och do the math. Tyvärr verkar Janak ha fallit i den vanliga kognitiva fällan att faror av att göra något uppfattas som värre än faran av att inte göra något och att försiktighetsprincipen alltid är det säkraste. Detta är något som författaren Dan Gardner tar upp i sin utmärkta bok Risk, som handlar om vårt skeva och riskfyllda inställning till faror:

"As law professor Cass Sunstein argues in Laws of Fear, the precautionary principle is more a feel-good sentiment than a principle that offers real guidance about regulating risk. Risks are eveywhere, he notes, and so we often face a risk in acting and a risk in not acting - and in these situations, the precaution principle is no help."

Och det är just detta som ofta är problemet med debatten kring vacciner, ECT, psykofarmaka och all annan behandling som har någon som helst faktisk effekt utöver placebo - man upprörs över riskerna som om det inte fanns risker i att avstå från behandlingen. I själva verket liknar denna typ av avvägningar ofta det klassiska etiska problemet "The Trolley Problem", där man ställs inför valet att låta ett tåg fortsätta på ett tågspår där flera personer kommer att bli överkörda, eller dra i en spak som omdirigerar tåget till ett annat spår där en person kommer att bli överkörd. Nu är det här ju så klart en mycket bristfällig jämförelse eftersom det skulle behöva ligga en ofantlig massa människor på det första spåret och det andra spåret möjligtvis skulle innebära att personen skadas snarare än avlider ("hittills har inget samband setts mellan vaccinering och inträffade dödsfall."):

Alla val har konsekvenser, även att undvika faror, något som tycks gå debattörer som Tenpenny och Janak förbi.

I slutet på inlägget kommer dock det mest fascinerande argumentet:

It is reported that 3,700 women die per year from cervical cancer. Note that deaths are among women, not children. Yet children are being maimed and killed by this vaccine.

Ja, själva grejen med vaccinet är ju att man ska ta det innan man börjar ha sex, vilket ju som bekant brukar inträffa i unga år, för att förhindra att man smittas och senare utvecklar cancer. Att ta vaccinet som vuxen kvinna har inte alls lika bra effekt om man inte fortfarande är oskuld eftersom man då troligtvis redan är smittad. Åter igen något som Tenpenny uppenbart känner till men inte låtsas om.

Vacciner verkar per default alltid vara fel enligt dessa grupper och individer, trots att den påstådda orsaken till farorna varierar - Timerosal, Squalene, allmänna "gifter" (aluminum, eter, antifreeze etc), Histidine och Polysorbate 80 etc. Att man, som Tenpenny m fl, över huvud taget kallar sin sida "Saying No to Vaccines" gör ju att det är svårt att se att de är alltför objektiva i sin granskning av vacciner och att de knappast lär komma fram till att "jahaja, det här nya medlet verkar ju vara både effektivt och säkert." Tyvärr är det den unga generationens framtida hälsa som står på spel när vaccineringar uteblir, varför det för mig blir ganska ironiskt med denna kommentar av vaccinmotståndaren Janak:

"This finding caused a lump to well up in my throat. My heart went out to all the parents of those girls who must be blaming themselves for what happened. I can not imagine the pain that they must feel every time they look at their daughters and remember the suffering. It makes me want to cry."

It makes me want to cry, indeed.

Som jag skrev i mitt tidigare inlägg är det inte så att det saknas rimliga invändningar, som vid de flesta stora hälsoprogram, och alla misstankar om allvarliga biverkningar måste ju så klart utredas noga. Men debatten ska inte föras med hittepåargument och medvetet skeva vinklingar utifrån en uppenbar förbestämd agenda. Magkänsla och skygglappar ska inte vara det som styr när minderårigas framtida hälsa står på spel.

Läs gärna inlägget ""The Jab as Bad as the Cancer"" av Ben Goldacre på Bad Science.


- Läkemedelsverkets kommentar om misstänkta dödsfall vid Gardasil-vaccinering.
- Läkemedelsverkets sida om Gardasil.

Medium på andekryssning erbjuder suspekta medicinska råd.

Jag har tydligen missat årets event - andekryssning på finlandsfärjan. Höjdpunkten var ett medium som viftade vilt med armarna och gav suspekta medicinska råd. En kvinna med huvudvärk ska höja sitt PH-värde och någon med smärta i kroppen får höra att skrika ut smärtorna kommer att bota hennes besvär. Aftonbladets reporter följer med och är inte helt övertygad:


Update: Jag märkte att klippet försvunnit och mailade Aftonbladet om detta. Först kom det tillbaka, men nu har det försvunnit igen och jag fick svaret: "Vi valde i dag eftermiddag att plocka bort klippet." Jag har ännu inte fått svar på varför.

Veckans citat #20

I The Simpsons-avsnittet "Lisa the Skeptic" hittar Lisa ett människoskelett med vingar vid en arkeologisk utgrävning. Det hela urartar i en strid mellan tro och vetenskap innan det till sist visar sig att "ängeln" var en reklamkampanj. Innan dess hamnar Lisa dock i rätten. Domaren kommer fram till att:

"I find the defendant not guilty. As for Science versus Religion, I'm issuing a restraining order. Religion must stay 500 yards from Science at all times."

OT: Zombie begravde sin far?

Ur GT.

Musikvideo med Carl Sagan och Stephen Hawking.

På senare tid har det kommit en del klipp där man har mixat fram musik av prat. För er som har missat den kommer här en välgjord variant där Carl Sagan och Stephen Hawking sjunger om universum: Carl Sagan - "A Glorious Dawn' ft Stephen Hawking (Cosmos Remixed)"

Här finns låten som MP3.

Veckans citat #19

(Om evolutionen) "It's a fact... and there's no morality in a fact."


Ur filmen Horror Express.

Bra videoklipp om vaccin, korrelation och kausalitet.

David Gorski på Science Based Nedicine tipsar om ett par bra videoklipp som förklarar vardör korrelation inte automatiskt innebär orsakssamband, exempelvis vad gäller vacciner:

Förhastad skräckpropaganda om vaccin.

För ett tag sedan kom ju som bekant nyheten att en 14-årig brittisk flicka avlidit kort efter att hon fått en spruta med vaccin mot livmoderhalscancer. Naturligtvis är det viktigt att i det läget utreda om det finns ett samband men det hade ju varit önskvärt om medierna hade väntat några dagar tills obduktionsrapporten kom innan de gick ut med braskande skrämselrubriker. Men så var ju inte fallet. Man får ändå ge dem cred för att de tidningar jag har läst inte slappt skrivit rubriker om att "skolflicka dog av vaccin" utan faktiskt påpekat att det ännu inte är klart om det finns ett orsakssamband. Detsamma kan man däremot inte säga om skolans rektor, vars förhastade tolkning nog kan ha bidragit till hysterin:

"Skolans rektor Julie Roberts lade i går ut ett brev på hemsidan där hon uppmanar föräldrarna att vara vaksamma. Hon skriver att det i samband med vaccinationen inträffade en olycklig och ovanlig incident efter flickans extrema reaktion på substansen och att andra flickor skickats hem efter att ha reagerat på vaccinet."

Nu har det visat sig att flickan avled av en elakartad tumör, inte av vaccinet:

"Hennes tillstånd var så allvarligt att döden kunde ha inträffat när som helst, säger patologen Alexander Kolar till tidningen The Sun."

Uppgifter om andra dödsfall kan inte uteslutas, men ett orsakssamband har inte heller bekräftats:

"Sammanlagt 19 dödsfall har rapporterats in runtom i världen. Men Qun-Ying
Yue, specialistläkare och senior expert på läkemedelsverket, menar att man inte
vet om vaccinet har samband med dödsfallen och de allvarligare biverkningarna.–
Ännu finns inget som visar på ett samband men både vi och europeiska
läkemedelsmyndigheten fortsätter att utreda fallen, säger hon."

Att den 14-åriga flickans död inte inträffade på grund av vaccinet är något som bland annat Expressen, som i sammanhanget publicerade flera artiklar om påstådda vaccinfaror, i skrivande stund inte har besvärat sig att rapportera om. Problemet är ju dessutom att rädslor lätt biter sig fast även om man på ett rationellt plan sedan får veta att den var obefogad. Ofta faller också källan till en information ofta i glömska, vilket gör att till och med information om att något inte stämmer kan bubbla upp i minnet längre fram som ett vagt minne av att "det var nåt med det där med cancervaccinet, nån som dog, va?"

Men om vi sätter dessa 19 potentiella dödsfall, varav de flesta - eller till och med alla, kan ha helt andra orsaker, i ett större perspektiv så har hittills ca 1,4 miljoner doser distribuerats. Livmoderhalscancer orsakas av Humant papillomvirus (HPV) som finns i mer än hundra varianter, varav ca 30 är sexuellt överförbara. En stor andel av alla kvinnor smittas och för de flesta orsakar detta inga nämnvärda problem. För en minoritet kan dock infektionen leda till cellförändringar. Ca 288 000 dör jorden runt varje år av livmoderhalscancer, varav 150 i Sverige. Vaccinet ger, enligt tillgänglig forskning, ett mer än 90% skydd mot de virusformer som står för ca 70% av fallen av livmoderhalscancer. Med andra ord har riskerna hittills visat sig vara små medan vinsterna kan vara stora.

Vaccinet har granskats både av trovärdiga källor och konspirationsteoretiker. SBU skrev förra året en sammanställning av forskningsläget där de uttryckte att "det är inte känt hur länge virusskyddet varar eller vilken effekt en allmän vaccination kan ha på sjukligheten i livmoderhalscancer." samt "Ställnings­tagandet kompliceras också av att den eventuella effekten på sjuklighet och dödlighet ligger flera decennier fram i tiden." De sammanfattar dock också att vaccinet, som är förhållandevis nytt på marknaden, är "löftesrikt".

Betydligt mindre nyanserad kritik kommer från flera olika naturmedicinska håll, exempelvis den suspekta sidan Whale.to. Här påstår man att vaccinet är ett sätt för läkemedelsföretagen att, genom viruset i vaccinet, dölja sina spår gällande andra mediciner som påstås orsaka cancer. Läkemedelsbolagen anklagas också för att motverka kunskap om de riktiga botemedlen mot cancer, som vitamin C, örtmediciner, syreterapi och elektronisk medicin (?), "the knowledge and use of which would mean no one would fear cancer." Man misstänker även att vaccinet skapats för att göra afrikanska kvinnor sterila. Det påstås i sammanhanget också att "they invented the HIV virus" och att "they certainly don't want you knowing smallpox vaccination never saved a single life but was killing 25,000 infants every year at its height".

Kritik kommer också i form av moralpanik, framför allt från kristet håll. HPV-vaccinet har på fullaste allvar setts som något som uppmuntrar tjejer till att ha sex. Colin Hart från the Christian Institute charity säger i The Daily Telegraph att:

"It's basically a sex jab, encouraging the view that girls can be sexually available. It is a disease that you can only get through being sexually promiscuous. The thing we should be doing is trying to stop kids being sexually active."

Med andra ord är det acceptabelt att kvinnor dör i livmoderhalscancer så länge som de är dygdiga och inte har sex före äktenskapet. Och förresten, tror verkligen snubben själv på att unga tjejer glatt kommer att börja knulla runt efter Gardasilsprutan efter att ha hållit på sig i rädsla för att få cancer nån gång i framtiden? Jajjemensan, det är så som tonåringar fungerar. Eller, nja... det är ju inte så att "abstinence only" har varit en alltför lyckad approach hittills, eller hur?

Socialstyrelsen har gjort en översikt av forskningsläget och rekommenderar vaccination till alla flickor i 10–12 års ålder födda 1999 eller senare från och med 1/1 2010. Detta eftersom de har funnit att vaccinet bedöms som effektivt och säkert, med viss brasklapp för att det ännu ej har gått att göra en mer långsiktig utvärdering.

Läs gärna inläggen av läkarna Joseph Albietz och David Gorski på Science Based Medicine om varför en omfattande vaccination är en bra idé:
HPV vaccination misinformation and bias in Medscape.
The HPV Vaccine (Gardasil) Safety Revisited.
Även på Tankebrott skrivs det bra om HPV-vaccinet, mer specifikt om rubrikerna kring den 14-åriga flickans död, med den fantastiska titeln "Det är skillnad på korrelation och kausalitet, bitches…"

WHOs sida om HPV.
CDC sida om HPV.
SBUs bedömning av kunskapsläget om HPV från 2008.
Läkemedelsverkets sida om HPV-vaccinering.
Socialstyrelsens sida om HPV.
Socialstyrelsens riktlinjer för vaccination mot HPV.

Aftonbladet: 14-årig flicka dog efter cancervaccination.
Aftonbladet: Oro för cancervaccin.
Aftonbladet: Natalie, 14, dog inte av vaccin.
Expressen: Dog efter vaccin mot livmoderhalscancer.
Expressen: 19 dödsfall kan vara kopplade till vaccinet.
Expressen: Annelie: Jag blev allvarligt sjuk - av vaccin.
SVD: Skolflicka dog efter vaccinering mot livmoderhalscancer.
SVD: Oro för vaccin efter flickans död.
SVD: Skolflicka dog av cancer, inte vaccin.

Serie om svininfluensan.

Svininfluensan är ju som bekant på utelistan numera och känns bara som so august 2009, men den här Berglins-serien är lite rolig ändå (klicka för en större bild):

All porr är gayporr! På grund av... eh...?

Veckans mest bisarra kommentar står Michael Schwartz, chief of staff för den republikanske senatorn Tom Coburn, för:



Snubben lyckas inte bara ett en av de mest underliga homokritiska teorier jag har hört hittills men kommer dessutom med det sjuka påståendet att unga killars homofobi är något bra! Herrejävlar.

Alienhealing-forskning lyser med sin frånvaro.

I förmiddags slog jag över till TV8 och hamnade mitt i "Aschberg". Det visade sig att programmet handlade om personer som tror att utomjordingar redan finns på jorden och att de kommunicerar med utvalda människor och/eller tar med sig dem till andra planeter i syfte att bidra till mänsklighetens utveckling. Tyvärr var Aschberg extremt raljerande på ett sätt som gjorde att till och med jag sympatiserade med alien-entusiasterna men ämnet var intressant. Huvudgästen var en kvinna vid namn Channie West som berättade att hon träffat utomjordingar sedan hon var fem år och att hon flera gånger i veckan åker till andra planeter. Av de utomjordingar hon träffat har hon fått lära sig en speciell form av healing, som kallas vit tids healing, och under slutet av intervjun nämner hon att hon har deltagit i forskning kring detta på Karolinska institutet. I en artikel i tidningen Energivågen uppger hon att:

"Det hela började med att professor Per-Arne Öckerman i Göteborg gjorde blodanalystester på en grupp människor. Man tog ett blodprov och analyserade detta, sedan fick en del av gruppen vit tids healing av Channie West i en timme. Dagen efter togs nya blodprover.
– På bara ett dygn såg man avsevärda förbättringar, starkare immunförsvar och en minskning av candida och fria radikaler. En timmes healing gav en stor förbättring där värdena var förhöjda innan, säger Per-Arne Öckerman som driver en komplementärmedicinsk läkarmottagning. Så småningom ledde detta vidare till forskning på råttor vid Karolinska Institutet i Stockholm för drygt tio år sedan.
– Man ägnade sig åt beteendeforskning på råttorna, och det var inga otäcka djurförsök utan man ville se hur råttorna betedde sig när de fick healing helt enkelt. Vi gjorde en serie försök med kontrollgrupper och utvärderingar, säger Channie."

Per-Arne Öckerman är överläkare samt professor i klinisk kemi, emeritius 1998. På sin sida berättar han att han erbjuder bland annat antioxidant-/vitamin-/mineralterapi under kontroll av fria radikaler, ljusakupunktur, behandling med pulsade magnetfält (för att behandla energifördelningen i meridianerna) och behandling av candida. Dessutom erbjuder han kelering, dvs rening av tungmetaller, i behandlingsserier av 30 tillfällen för 800:- gången. Mats Reimer har skrivit på sin blogg om Öckerman verksamhet och finner att han blandar rimliga råd med pseudovetenskap. Men healing verkar han inte ha publicerat något om.

Men forskningen vid Karolinska institutet då? Nja...

"Tyvärr var resultaten så revolutionerande att forskarna uppenbarligen blev rädda och projektet lades ner under märkliga omständigheter, säger hon. Det här var hemlig forskning som gjordes vid sidan om, men
sen blev det allvar när det visade sig fungera och blev plötsligt en väldigt het potatis för de inblandade."

När jag googlat runt har jag inte lyckats hitta någon information om vilka forskare som deltog i den påstådda studien eller vilken institution som varit inblandad. I beskrivningen på hennes sida skrivs att:

"Hon samarbetar med forskare och uppfinnare i många länder och har gjort medicinsk forskning med läkare och professorer i Vit Tids Healing i över 6 år."

Däremot hittar jag inga vetenskapliga referenser på sidan. Vilka är alla dessa forskare och vetenskapsmän? Personer med paranormala eller pesudovetenskapliga övertygelser pratar ofta löst om forskning på ett mycket oseriöst sätt, samtidigt som man parallellt fnyser åt "skolmedicin" och hävdar att "vetenskapen kan inte bevisa allt". Hur ska de ha det egentligen? Tyvärr tycks de ohederliga associationerna till sådant de kallar "vetenskap" ofta bidra till ett visst ökat förtroende för metoden eller teorin i fråga.

Om hon vill övertyga skeptikerna kan hon också för övrigt demonstrera sitt rymdskepp:

"Channie äger sin egen rymdfarkost och samlar objekt från olika planeter för att dela ut."

Titta på Aschbergavsnittet här.

Psykologi och vetenskap.

Angående terapi och evidens har jag sammanställt några tankar kring hur jag ser på ämnet. Kommentera gärna!

- Psykoterapi måste bygga på vetenskap. Vi behandlar människor med svåra tillstånd som oftast innebär en klart förhöjd risk för självmord och därför måste vi veta om de metoder vi använder har effekt.

- Hur bra en psykologisk teori är handlar framför allt om i vilken mån den bidrar till redskap för att minska de symtom och problem man behandlar. Teorier utan empiri ska inte ligga till grund för behandling.

- I nuläget är det KBT som har det bästa vetenskapliga stödet vid de flest psykiatriska tillstånd. Därför bör KBT prioriteras.

- ... men det i huvudsak bristfälliga vetenskapliga stödet för psykodynamisk terapi beror dock till stor del på att det saknas väl genomförda studier. Eventuellt kan denna terapiform uppvisa bättre effekt längre fram och kommer i så fall att inkluderas i framtida rekommendationer. Att förkasta den psykodynamiska terapin är därför förhastat.

- Att det är synd om psykodynamikerna eller att det känns taskigt att kritisera kollegors metoder är inte en ursäkt för att fortsätta använda sådant som har tveksamt vetenskapligt stöd! Att jag över huvud taget ska behöva nämna denna punkt känns pinsamt, men tyvärr har debatten handlat allt för mycket om kränkta känslor, vilket är riktigt illa när människors hälsa och liv går på spel. Allvarligt, kollegor, WTF?! Tänk er om följande kommentar av psykoterapeuten Madeleine Gauffin handlade om en kirurgiska ingrepp eller mediciner:

"Jag tycker att det är mycket synd att en så mäktig instans går ut med sådana rekommendationer. Att ställa metoder mot varandra är aldrig bra, det leder till minskad valfrihet för den individ som redan är i stort behov av hjälp."

- En metod blir aldrig bättre än dess utövare och det behövs behandlare med en gedigen utbildning för att upprätthålla patientsäkerheten. Att applicera en manualbaserad metod på ett avgränsat problem kan tyckas vara förhållandevis enkelt, men psykiatriska problem är notoriska för att vara mer komplexa än de verkar och alla som jobbar inom psykiatrin kan vittna om hur man som behandlare ibland hamnar i mycket svåra situationer som kräver ett fördjupat kunnande om psykologi, kognition, psykiatrisk patologi, hjärnans funktioner etc för att på ett flexibelt sätt kunna anpassa approachen till det som händer i terapin och söka adekvat konsultation hos andra yrkesgrupper och instanser vid behov.

För att på allvar tända brandfacklan: Jag anser (dock jävig...) att psykologisk behandling framför allt ska utövas av psykologer. Detta av två skäl:
1) Dels har vi som psykologer den i särklass mest utförliga utbildningen inom området psykologi, även jämfört med andra yrkesgrupper som läst steg 1 (dvs grundläggande psykoterapiutbildning, vilket ingår i psykologutbildningen). Dessutom läser vi viktiga kompletterande ämnen som exempelvis psykiatri och hjärnans funktioner, samt gör en praktik på ungefär en termin och måste sedan arbeta under handledning i ett år för att få vår legitimation.
2) Ofta innebär en steg 1, och framför allt en psykoterapeututbildning, att andra yrkesgrupper i praktiken byter yrke. De sjuksköterskor, arbetsterapeuter, läkare etc. som har blivit psykoterapeuter jobbar enligt min erfarenhet i stort sett uteslutande med terapi i stället för sin grundutbildning. Är det inte rimligt att de olika yrkesgrupperna vidareutbildar sig inom den yrkesbana de från början inriktat sig på? Tyvärr innebär detta en förlust av resurser inom arbetsterapi, sjukgymnastik etc och offentliga medel spenderas många gånger på att i praktiken lära anställda ett nytt yrke. Tidigare inom psykiatrin tycks det, enligt samtal med äldre kollegor, ha funnits en anda av att alla ska göra ungefär samma saker och att alla empatiska personer är lika lämpade för att "prata med folk". Tyvärr tycker jag att denna syn på psykiatri fortfarande lever kvar i kulisserna.

Psykologförbundet kom i sitt remissvar med ett förslag på hur behandlingsrekommendationerna kunde se ut, och jag tycker att det är ett utmärkt förslag:

”Åtgärder inom hälso- och sjukvården ställer krav på formell behandlarkompetens för psykologisk såväl som läkemedelsbehandling/annan medicinsk behandling. Formell kompetens att självständigt under eget yrkesansvar bedriva psykologisk behandling har den som är legitimerad psykolog eller genomgår föreskriven praktisk tjänstgöring för psykologer eller är legitimerad psykoterapeut. Annan hälso- och sjukvårdspersonal som saknar formell kompetens för psykologisk behandling men som bedöms ha reell kompetens för uppgiften kan efter delegation och under handledning av en erfaren legitimerad psykolog eller legitimerad psykoterapeut utföra viss psykologisk behandling. För att uppnå reell kompetens krävs minst grundläggande utbildning i psykologisk behandling/psykoterapi. Behandlingen sker i dessa fall inom ramen för den handledande psykologens eller psykoterapeutens yrkesansvar. Vid behandling av komplexa tillstånd rekommenderas att behandlaren är legitimerad psykolog eller legitimerad psykoterapeut.”

- Att det behövs en större bredd av behandlingsmetoder än bara en är den vanligaste invändningen mot Socialstyrelsens rekommendationer. Det håller jag utan tvekan med om - men alla metoder som används ska vara evidensbaserade! Sedan är det också viktigt att minnas att KBT inte är en enhetlig metod, utan många som dock har samma grund. Människor är olika, de psykiatriska tillstånden tar sig olika uttryck hos olika människor, och ofta(st) finns det samsjuklighet, många gånger av komplex art. Därför bör man forska mer på vilka diagnostiska subgrupper som är lämpliga för olika typer av behandlingar. Det behövs ett större fokus på funktionella aspekter, dvs vilka områden som är ett problem för personen och vilka som är styrkorna. Alla som tillhör en viss diagnosgrupp uppfyller inte samma kriterier. T ex behövs 5 av 9 kriterier för att ha borderline personlighetsstörning, vilket innebär att två personer som har en borderlinediagnos kan vara påtagligt olika.

- Ett bristfälligt vetenskapligt stöd innebär inte att metoden inte funkar för vissa, t ex 1 av 10, men däremot att det då finns en risk för 9 av 10 eftersom adekvat behandling uteblir. Åter igen - funktion i fokus och bättre kunskaper om vad som funkar för diagnostiska subgrupper.

- Det behövs bättre behandlingar som arbetar med mer komplexa personlighetsaspekter, t ex vid personlighetsstörningar, i syfte att i längden minska förekomsten av psykiatriska symtom.

- Det finns hos de som håller i pengarna ofta en något naiv förväntning på mycket korta behandlingsperioder vid KBT. Även i framtiden måste man ta med i beräkningen att många behöver längre behandlingar.

- Det behövs, som jag nämnde i mitt förra inlägg om ämnet, en granskning av biverkningar vid olika terapeutiska metoder. Tyvärr är kunskapen om detta huvudsakligen anekdotbaserad i dag.

- Och apropå anekdoter: "Jag har jobbat i 30 år och har sett med egna ögon att det funkar" är anekdoter, inte vetenskap. Som Marc Crislip ofta säger i sin podcast Quackcast: "The plural of anecdote is anecdotes, not data."

Artiklar:
Massiv kritik av psykiatriförslag. (DN)
Förutsägbar kritik mot riktlinjerna. (SVD)

Veckans bibelord #12

"Vill du ha en slav eller slavinna, kan du köpa sådana av folken omkring dig. Ni får också köpa barn till invandrare som är tillfälligt bosatta hos er och sådana i deras familjer som föds i landet. De förblir er egendom, och dem kan ni lämna i arv åt era barn som deras egendom; dem kan ni hålla som slavar för all framtid. Men bland era bröder, israeliterna, skall ingen behandla en annan hårt."

3 Mos 25:44-46