Många har inställningen att även om spådomar, kommunikation med döda anhöriga och annat som utövas av medier är harmlöst även om det inte handlar om riktiga övernaturliga förmågor. Man tänker sig att det är en stödjande och positiv upplevelse och kan ge människor tröst. Att detta inte alltid är fallet vittnar Mia Berglin om i en artikel i Aftonbladet. Hon var inne i en period där hon hade många funderingar om livet och ville gå till en psykolog, men kunde inte på grund av höga priser och långa köer. I stället hamnade hon hos ett medium:"Hon började med att säga: ”att det ser mörkt ut för min del” och jag sa att jag inte ville höra något hemskt. Spådamen svarade: ”du har väl kommit för att höra sanningen?”. – Jag blev ställd men lät henne fortsätta. Hon sa en massa saker som stämde in på min livssituation: Hon beskrev min mans utseende, berättade att jag väntade en flicka, som skulle råka ut för en olycka."Hon började efter sessionen grubbla på det som sagts och mådde allt sämre tills hon slutligen fick den terapi hon från början önskat.
Jag undrar själv hur jag, på Harmoni-Expo som jag skrivit om tidigare, skulle ta emot budskapet jag fick om att hon kommunicerade med min mor som avlidit i cancer om jag hade varit en "true believer". Hade jag t ex börjat fundera på om detta var något som ännu inte hade hänt, men som skulle komma?
Nej, mediala upplevelser är inte harmlösa. Även om man bortser från att man tar pengar för att förmedla osanningar så vilseleder man människor, något som inte är riskfritt - särskilt med tanke på att många troligtvis är sköra människor i sorg. Messing with people's minds, i brist på en bra svensk term, har ett pris.
0 kommentarer:
Skicka en kommentar