Känslosamma argument vs fakta.

Kommittén för mänskliga rättigheter är ju som bekant en dotterorganisation till Scientologerna. De är kraftigt psykiatrikritiska och är motståndare till psykofarmaka, elbehandlingar och psykiatriska diagnoser. Immanuel, aka Trollhare, har själv ADHD och aspergers syndrom och skriver på sin blogg ett öppet brev till Janne Larsson som företräder KRM, och som med känslosam retorik påstår att ADHD inte finns "på riktigt".

"Om du hade brytt dig ett dugg om att lyssna på de som har de här diagnoserna så hade du fått höra massor av berättelser om hur positivt det kan vara att få en diagnos och hur bra effekter man kan få av att medicinera. Men jag vet ju att du antagligen inte bryr dig ett piss om de så kallade drogade barnen, du är bara ute efter att sprida skräckpropaganda om psykiatrin. Det är antagligen därför varken du eller någon annan antipsykiatrist aldrig verkar nämna vuxna med ADHD. Det finns nämligen ett problem med vuxna människor: De kan tala för sig själva. De kan beskriva sin egen verklighet – och de drar sig inte för att vara ofina nog att säga ifrån när folk ljuger."

Nej, omtanke utan agenda har ju tyvärr aldrig varit KRMs styrka.

Immanuel skriver också om hur KRM i sitt senaste pressmeddelande framställer barn med potentiell ADHD som små monster och hur de i klippet nedan påstår att allergier mot bl a jordgubbar, damm, tomater och socker är vad som orsakar symtom som tolkas som ADHD och bipolär sjukdom:


Tyvärr är det ju många gånger svårt att sålla mellan all tillgänglig information kring hälsofrågor. Det är ju inte längre bara tidningarna och Anslagstavlan som har budskap om vad man bör och inte bör göra, vilket så klart beror på en mycket positiv utveckling men också medför ett gigantiskt informationsflöde där principen "känslosammast vinner" ofta är lag. För många väger dramatiska Youtube-klipp som detta tyngre än kyliga fakta från myndigheter och forskare, som dessutom ständigt anklagas för att vara läkemedelsbolagens nickedockor. Vi som är skeptiker har ju ofta(st) en personlighet som gör att det tar emot att använda känslomässiga anekdoter och för oss räcker ju för det mesta torra fakta. Så är dock vanligtvis inte fallet med de som vi vill övertyga. Därför behövs sidor som What's the Harm, där de individuella berättelserna bakom statistiken träder fram.

En av de berättelser som nämns på sidan belyser konsekvenserna av Scientologerna, och även KRMs, antipsykiatriska hållning. Jeremy Perkins och hans familj var medlemmar i Scientologerna. I stället för att få adekvat psykiatrisk vård gavs han, på Scientologernas osteopats inrådan, vitaminer i stället. Han försämrades och 13e mars 2003 mördade han sin mor med 77 knivhugg. Tyvärr har jag träffat alltför många vuxna som mått dåligt i onödan för att de inte diagnostiserats som barn och därför inte fått det stöd de behöver. Att, som Scientologerna, motarbeta båda adekvata diagnoser och psykiatrisk behandling är inte att kämpa för "mänskliga rättigheter" utan på gammalt hederligt fundamentalistiskt vis sätta dogmer före omtanke om andra människor.