Harmoni-expo, del 2 - övernaturligt.

Läs först introduktionen och del 1 om pseudovetenskap.

Gränsdragningen mellan övernaturliga och alternativmedicinska approacher var ofta ganska oklar och ibland helt obefintlig, men här har jag försökt skilja ut de paranormala och "andliga" idéerna, tjänsterna och produkterna från de pseudovetenskapliga.

Seans
Seanser för tankarna till ett dunkelt rum upplyst med stearinljus och en gammal rynkig tant som sitter böjd över en spåkula. Så var däremot inte fallet. Vi var ett 50-tal personer som samlades i ett tråkigt, lysrörsupplyst rum för att träffa mediumet (mediet?) Leo Eid - en käck kille i 25-årsålden som hade kunna betraktats som rätt het om det nu inte hade varit för det gravt osexiga i att lura av sörjande människor pengar. Tyvärr fick jag intrycket att han hörde till de medvetna lurendrejarna i och med den uppenbart medvetna, om än dåligt genomförda, cold reading som han utförde under "seansen". Han börjande med att peka ut en kvinna i publiken och började berätta om vad som påstods vara en död anhörig. Kvinnan lät mycket tveksam och tycktes inte känna igen beskrivningen. Han övergick då till att fråga om det var någon av dem som satt runtomkring henne som kände igen personen, eftersom han ibland kunde missta sig avseende vem det berörde då "energierna gick in i varandra" när man satt sida vid sida. Trots den oerhört allmängiltiga karaktärsbeskrivningen och att han in slutändan riktade sig till ett helt gäng med personer föll hela försöket platt till marken. Ingen vidare start.

Han fortsatte med ett antal extremt generella beskrivningar, t ex "det är en äldre kvinna som är noga med ordning och reda i hemmet och som du hade en varm relation till". Trots detta lyckades han inte får några särskilt entusiastiska gensvar från de personer han pekade ut, utan på sin höjd "Jag tror att jag kanske vet vem det kan vara." På slutet började han fiska vilt efter saker att ta fasta på. Han berättade för en kille i publiken att personen som vill ha kontakt med honom dog av lungproblem. När det inte fick något gensvar spånade han vidare och föreslog att "även något i hjärnan" var inblandad i hans död. Kanske stroke, trodde han, fast inte nödvändigtvis... En man som påstods söka kontakt med en anhörig i publiken beskrevs som velig. När detta inte gav något gensvar utbrast mediet "men nu är han väldigt tydlig och bestämd när han pratar med mig." I slutet riktade han sig till en kvinna som visade sig vara uppenbart troende. Han beskrev att han talade med en person som hade varit en äldre vän till kvinnan i publiken. Han beskrev hennes personlighet, dock utan framgång trots att det märktes att kvinnan väldigt gärna ville att hans beskrivning skulle passa. Han tog då ut svängarna och nämnde att hon hette Katarina, ett vanligt namn men ändå en riskfylld manöver. Hon sa tveksamt att hon kände flera med det namnet, men ingen av dem var döda. Efter en paus fyllde hon i "men jag känner en kvinna som är som du beskriver och som heter Katarina. Och hennes son är död." Plötsligt var det som både mediet och kvinnan andades en lättnadens suck. De hade hittat lösningen - och brydde sig inte om den lilla petitessen att det inte var sonen utan den i högsta grad levande vännen som han pratat med och beskrivit. Genomgående undvek han att vara särskilt specifik. Inga av de döda anhöriga kunde säga någon som skulle undanröja allt tvivel, t ex någon privat och ovanlig detalj eller något som bara de två borde veta om, men hade inga svårigheter att vidarebefordra goda råd och uppmuntrande ord.

Efter avslutad seans bröt en kvinna ur publiken ihop utanför salen och tröstades av flera bekanta. Hon grät häftigt och såg inte ut att må så bra.

Enskilt samtal med ett medium
Jag har länge velat pröva på att gå till ett medium för att se med egna ögon hur de jobbar, och nu hade jag ett gyllene tillfälle. Mässhallen var fylld med medium, och även om de flesta jobbade med läsning av tarotkort och andra spådomar inför framtiden fanns det även dem som erbjöd kontakt med döda anhöriga. Jag var rädd att det skulle lysa igenom att jag var en skeptiker eftersom dessa personer rimligen borde vara experter på att läsa mimik, kroppsspråk och suspekta inslag i ens berättelse. Det visade sig att jag inte behövde oroa mig.

Sent under eftermiddagen bokade jag in mig för en "anhörigkontakt" hos mediet Ann-Charlotte Oksanen, som visade sig vara en glad och vänlig kvinna i 40-årsåldern. När det väl var min tur berättade hon att hon var för trött av dagens mediala aktiviteter för att orka med en anhörigkontakt och erbjöd en (billigare) tarotläsning i stället. Men när vi gick in och satte oss berättade hon att hon kommit i kontakt med min mor, att hon hon hade en väldigt stark närvaro i rummet. Jag sa att min min mamma hade dött av en hjärntumör, och hon sa att hon såg ärret på min mors huvud efter operationen, samt uppfattade att det var några år sedan hon gick bort. Efteråt skrattade jag och min i högsta grad levande mor gott åt det hela, men där och då valde jag att spela med. Hon använde sig ofta av ett frågande tonfall, som uppmuntrade mig att fylla i de flesta faktiska detaljer som framkom under samtalet, som hon senare byggde vidare på med allmängiltiga och statistiskt sannolika påståenden. Efter att vi kommit fram till att "min mor" gjort en operation fortsatte hon med att prata om hur hon inte kunnat tala ordentligt på slutet och mediet uppgav att hon hade varit personlighetsförändrad på slutet. Här hade hon även ett direkt budskap från min döda mor (cue tereminmusik): Hon hade varit personlighetsförändrad av tumören, vilket hade orsakat konflikter oss emellan, och mamma ville att jag skulle veta att "det var inte jag, det var sjukdomen." För att förtydliga: ingen av mina släktingar eller bekanta har dött av en hjärntumör, ifall ni undrar om hon bara misstog sig och det egentligen var t ex min mormor.

Hon fortsatte med en rad intressanta, men felaktiga påståenden, bl a:
- Att jag har syskon.
- Att jag bor i ett högt hus.
- Att jag har djur (jag är allergisk). Min "mamma" vidarebefordrade meddelandet att det är hon som skrämmer mina hundar ibland. Good to know.
- Att jag är inte jobbar heltid, vilket min mor uttryckte oro över till mediet.

Mediet var en mycket varm och sympatisk kvinna, vilket gjorde det extra obehagligt att hon utan hämningar broderade ut en berättelse som helt saknade verklighetsanknytning. Om hon är en lurendrejare eller själv tror på det hon gör var svårt att avgöra, men oberoende av insikt tjänar hon sitt uppehälle med att lura desperata människor i sorg. På ett sätt känns det till och med värre om hon själv inte har insikt i att hon berättar osanningar för sina kunder. Men jag tror också att det är lätt att tänka att man hjälper människor när man berättar fina sagor om avlidna anhöriga, men för mig är det bara osmakligt och hjärtlöst. Faktum är att inget på mässan gjorde mig så illa till mods som denna erfarenhet.

Diverse övernaturliga teorier
På mässan marknadsfördes ett mycket stort antal mystiska teorier av de mest varierande art. Visste du att...
...runor kan förstärka dina energier? (Lindbergs healinglife).
...sjukdomar kan bero på att trauman och livskriser blockerat ett chackra och att man kan botas genom att den gyllene energin från gudsmedvetandet får flöda genom dina celler? (Christina Norin).
...man kan lära sig att se in i andra dimensioner genom en process som kopplar vårt tredje öga till universums centrala öga? (nån snubbe som heter Marcos).
..."uppstigna mästare" som bland annat Buddha, Jesus, Konfucius och Zarathustra var alla vägvisare som guidade människor till sitt eget gudomliga jag. Att de hade väldigt skiftande uppfattningar är uppenbarligen ointressant. (Summit Lighthouse)
...olika änglar har olika egenskaper och kan aktiveras i olika situationer i ditt liv? (Ljuskällan)
...man kan distansheala andras aura? (Energifokus)
...meditation öppnar tallkottkörteln? (Edgar Cayce center)
...sista dagen på allhelgonahelgen är gränsen mellan världen som tunnast? (Carina Hultqvist)
...du kan dra till dig t ex pengar, hälsa och partners genom positiva besvärjelser? (Eva Svensson)
...alla barn som föds 2012 och framåt föds med en fullt utvecklad kristallaura? (Isilia Hoilmoy)
...astrogeografi visar var på jorden du lyckas bäst enligt dina planeter? (Anders B Johanson, på företaget Premasagar, som till och med UFO-Sverige ser som en lurendrejare)
...den gedigna ärligheten av människans flerdimensionella sanna natur kan väckas, accepteras och låta den inre vägledande verkligheten få föda en ny energikropp som ger människan en trygg balanserad verklighet med en grundad livssyn med kärlek och gemenskap till medmänniskor? (Soullife)

Mässan erbjöd en geggig, osalig röra av osammanhängande teorier och efter ett tag började det bli lite tröttsamt - har man hört en new age-teori så har man hört dem alla. Det mesta hade - åter igen- att göra med energier och änglar verkar vara det nya svarta. Tyvärr återkom också flumversioner av psykoterapi i ett otal inkarnationer och psykosyntes, (tidigare liv-)hypnos, NLP och luddig coaching var vanliga teman. Något som jag också reagerade över var den oheliga alliansen mellan fundamentalism och smörgåsbords-eklekticism. Det plockades hejvilt från alla möjliga traditioner (jämför t ex Summit Lighthouse ovan) samtidigt som företrädarna förefaller oemottagliga för all kritik och ser sin lära som Sanningen med stort S.

Härmed avslutas min rapport från Harmoni-expo.