För ett tag sedan kom ju som bekant nyheten att en 14-årig brittisk flicka avlidit kort efter att hon fått en spruta med vaccin mot livmoderhalscancer. Naturligtvis är det viktigt att i det läget utreda om det finns ett samband men det hade ju varit önskvärt om medierna hade väntat några dagar tills obduktionsrapporten kom innan de gick ut med braskande skrämselrubriker. Men så var ju inte fallet. Man får ändå ge dem cred för att de tidningar jag har läst inte slappt skrivit rubriker om att "skolflicka dog av vaccin" utan faktiskt påpekat att det ännu inte är klart om det finns ett orsakssamband. Detsamma kan man däremot inte säga om skolans rektor, vars förhastade tolkning nog kan ha bidragit till hysterin:"Skolans rektor Julie Roberts lade i går ut ett brev på hemsidan där hon uppmanar föräldrarna att vara vaksamma. Hon skriver att det i samband med vaccinationen inträffade en olycklig och ovanlig incident efter flickans extrema reaktion på substansen och att andra flickor skickats hem efter att ha reagerat på vaccinet."Nu har det visat sig att flickan avled av en elakartad tumör, inte av vaccinet:
"Hennes tillstånd var så allvarligt att döden kunde ha inträffat när som helst, säger patologen Alexander Kolar till tidningen The Sun."Uppgifter om andra dödsfall kan inte uteslutas, men ett orsakssamband har inte heller bekräftats:
"Sammanlagt 19 dödsfall har rapporterats in runtom i världen. Men Qun-Ying
Yue, specialistläkare och senior expert på läkemedelsverket, menar att man inte
vet om vaccinet har samband med dödsfallen och de allvarligare biverkningarna.–
Ännu finns inget som visar på ett samband men både vi och europeiska
läkemedelsmyndigheten fortsätter att utreda fallen, säger hon."
Att den 14-åriga flickans död inte inträffade på grund av vaccinet är något som bland annat Expressen, som i sammanhanget publicerade flera artiklar om påstådda vaccinfaror, i skrivande stund inte har besvärat sig att rapportera om. Problemet är ju dessutom att rädslor lätt biter sig fast även om man på ett rationellt plan sedan får veta att den var obefogad. Ofta faller också källan till en information ofta i glömska, vilket gör att till och med information om att något inte stämmer kan bubbla upp i minnet längre fram som ett vagt minne av att "det var nåt med det där med cancervaccinet, nån som dog, va?"
Men om vi sätter dessa 19 potentiella dödsfall, varav de flesta - eller till och med alla, kan ha helt andra orsaker, i ett större perspektiv så har hittills ca 1,4 miljoner doser distribuerats. Livmoderhalscancer orsakas av Humant papillomvirus (HPV) som finns i mer än hundra varianter, varav ca 30 är sexuellt överförbara. En stor andel av alla kvinnor smittas och för de flesta orsakar detta inga nämnvärda problem. För en minoritet kan dock infektionen leda till cellförändringar. Ca 288 000 dör jorden runt varje år av livmoderhalscancer, varav 150 i Sverige. Vaccinet ger, enligt tillgänglig forskning, ett mer än 90% skydd mot de virusformer som står för ca 70% av fallen av livmoderhalscancer. Med andra ord har riskerna hittills visat sig vara små medan vinsterna kan vara stora.
Vaccinet har granskats både av trovärdiga källor och konspirationsteoretiker. SBU skrev förra året en sammanställning av forskningsläget där de uttryckte att "det är inte känt hur länge virusskyddet varar eller vilken effekt en allmän vaccination kan ha på sjukligheten i livmoderhalscancer." samt "Ställningstagandet kompliceras också av att den eventuella effekten på sjuklighet och dödlighet ligger flera decennier fram i tiden." De sammanfattar dock också att vaccinet, som är förhållandevis nytt på marknaden, är "löftesrikt".
Betydligt mindre nyanserad kritik kommer från flera olika naturmedicinska håll, exempelvis den suspekta sidan Whale.to. Här påstår man att vaccinet är ett sätt för läkemedelsföretagen att, genom viruset i vaccinet, dölja sina spår gällande andra mediciner som påstås orsaka cancer. Läkemedelsbolagen anklagas också för att motverka kunskap om de riktiga botemedlen mot cancer, som vitamin C, örtmediciner, syreterapi och elektronisk medicin (?), "the knowledge and use of which would mean no one would fear cancer." Man misstänker även att vaccinet skapats för att göra afrikanska kvinnor sterila. Det påstås i sammanhanget också att "they invented the HIV virus" och att "they certainly don't want you knowing smallpox vaccination never saved a single life but was killing 25,000 infants every year at its height".
Kritik kommer också i form av moralpanik, framför allt från kristet håll. HPV-vaccinet har på fullaste allvar setts som något som uppmuntrar tjejer till att ha sex. Colin Hart från the Christian Institute charity säger i The Daily Telegraph att:
"It's basically a sex jab, encouraging the view that girls can be sexually available. It is a disease that you can only get through being sexually promiscuous. The thing we should be doing is trying to stop kids being sexually active."
Med andra ord är det acceptabelt att kvinnor dör i livmoderhalscancer så länge som de är dygdiga och inte har sex före äktenskapet. Och förresten, tror verkligen snubben själv på att unga tjejer glatt kommer att börja knulla runt efter Gardasilsprutan efter att ha hållit på sig i rädsla för att få cancer nån gång i framtiden? Jajjemensan, det är så som tonåringar fungerar. Eller, nja... det är ju inte så att "abstinence only" har varit en alltför lyckad approach hittills, eller hur?
Socialstyrelsen har gjort en översikt av forskningsläget och rekommenderar vaccination till alla flickor i 10–12 års ålder födda 1999 eller senare från och med 1/1 2010. Detta eftersom de har funnit att vaccinet bedöms som effektivt och säkert, med viss brasklapp för att det ännu ej har gått att göra en mer långsiktig utvärdering.
Läs gärna inläggen av läkarna Joseph Albietz och David Gorski på Science Based Medicine om varför en omfattande vaccination är en bra idé:
HPV vaccination misinformation and bias in Medscape.
The HPV Vaccine (Gardasil) Safety Revisited.
Även på Tankebrott skrivs det bra om HPV-vaccinet, mer specifikt om rubrikerna kring den 14-åriga flickans död, med den fantastiska titeln "Det är skillnad på korrelation och kausalitet, bitches…"
WHOs sida om HPV.
CDC sida om HPV.
SBUs bedömning av kunskapsläget om HPV från 2008.
Läkemedelsverkets sida om HPV-vaccinering.
Socialstyrelsens sida om HPV.
Socialstyrelsens riktlinjer för vaccination mot HPV.
Aftonbladet: 14-årig flicka dog efter cancervaccination.
Aftonbladet: Oro för cancervaccin.
Aftonbladet: Natalie, 14, dog inte av vaccin.
Expressen: Dog efter vaccin mot livmoderhalscancer.
Expressen: 19 dödsfall kan vara kopplade till vaccinet.
Expressen: Annelie: Jag blev allvarligt sjuk - av vaccin.
SVD: Skolflicka dog efter vaccinering mot livmoderhalscancer.
SVD: Oro för vaccin efter flickans död.
SVD: Skolflicka dog av cancer, inte vaccin.
4 kommentarer:
In February, 2007, 82 reports of adverse reactions to the Gardasil vaccine. In June, there were 1,600 reports and now, by mid-July, the number of reported reactions has risen to 2,207. The breakdown of those stats is even worse than the total number:
31 were considered life threatening;
1385 required emergency room visits; 451 had not recovered;
51 females were disabled;
5 girls--ages 12, 15, 19 and two unknown--had died.
Judicial Watch reported that "Side effects published by Merck & Co. warn the public about potential pain, fever, nausea, dizziness and itching after receiving the vaccine. Indeed, 77% of the adverse reactions reported are typical side effects to vaccinations. But other more serious side effects reported include paralysis, Bells Palsy, Guillain-Barre Syndrome, and seizures."
It is reported that 3,700 women die per year from cervical cancer. Note that deaths are among women, not children. Yet children are being maimed and killed by this vaccine.
Call your State legislator; our collective voices must become louder than the voice of Merck's lobbyists. We must all work together to this vaccine from becoming mandatory in every state.
Från http://sayingnotovaccines.blogspot.com/2007/07/gardasil-damage-and-death-count-rise.html
http://technicolorblog.blogspot.com/2009/10/risken-i-riskmedvetenhet.html
läste även att möss som fått vaccinet drabbats av sterilitet - kanske viktigare för många att leva än att få barn senare i livet kan tyckas.. men att vara en av dessa personer som förutom fått besked av läkare att min troliga missbildning av könsorganen (kolla gärna hur detta utvecklats allt mer hos kvinnor) är orsakad av min mammas ätande av någon form av läkemedel gör mig milt sagt avrådande till att ta ett vaccin när det som förebyggs drabbar trots allt så få människor per år. Att så många har fått biverkningar redan är inte positivt i mitt tycke - tankar går ofrånkomligt till ett visst sömnmedel för gravida som ansågs som riskfritt en gång i tiden..
Cancer kan du få från fler virus och nu har ju sensationella nyheter i media jag läste bara för någon dag sedan uppmärksammat att mäns prostatacancer också härstammar från viurs. Varför då inte ta förebyggande produkter för att undvika virus i stället? Tar vi bort luftföroreningarna så graden syre i luften vi andas blir högre igen så kanske vi kan reducera både flertalet virusangrepp då syret hämmar uppkomsten av att angripas av virus men även hämmar cancerceller.
Tacksam om du kan skicka referens till:
- Var du har läst att möss blir sterila av vaccin mot livmoderhalscancer.
- Vilka förebyggande produkter som du anser är effektiva.
Att luftföroreningar orsakar ohälsa är inte kontroversiellt, men däremot skulle jag gärna vilja att du länkar till belägg för att "syret hämmar uppkomsten av att angripas av virus men även hämmar cancerceller."
Jag skulle gissa att det troligtvis lär vara en ännu större börda om man drabbas av livmoderhalscancer för att man inte gavs en förebyggande medicinering vars risker för allvarliga biverkningar är betydligt mer sällsynta än sjukdomen i sig.
Skicka en kommentar