fredagen den 31:e juli 2009

Konspirationsteorier om svininfluensevaccin som ett brev på posten.

Vissa saker är som gjorda för att omges av konspirationsteorier och missuppfattningar för att det låter otäckt. Att folk tvekar inför att ta emot ECT, trots att det är en säker metod, är inte så konstigt eftersom man får el genom hjärnan. Det låter inget vidare, helt enkelt. På samma sätt har vacciner omgärdats av skräckhistorier redan från det första vaccinet kom under 1700-talet. Massinjektioner enligt statligt påbud där man får en mindre mängd av sjukdomsämnet - som gjort för konspirationer. Som förväntat har vaccinet mot svininfluensan orsakat en hel del misstänksamhet i vissa kretsar, något som nu även DN har uppmärksammat. Som vanligt är det läkemedelsbolagen som ligger bakom, men tydligen även CIA. Där ser man.

I bloggosfären upprepar man nu gamla osanningar om vacciner, som exempelvis på bloggen Konspirationer och sanningar, där man bland annat skriver: "De dokumenterade långtidseffekterna av vaccin inkluderar kroniska immunologiska och neurologiska sjukdomar som autism, hyperaktivitet, ADD, dyslexi, allergier, cancer och andra tillstånd vilka knappast existerade för 30 år sedan, innan massvaccinationsprogrammens tidevarv." Svininfluensan har skapats i laboratorium och sedan spridits i befolkningen för att sedan kunna sälja vaccinet. Läkemedlet är den egentliga faran och det används för att "gallra" befolkningen i syfte att kontrollen över USA ska föras över till FN. Bakom detta ligger ett mäktigt kriminellt nätverk som styrs av... wait for it... Illuminati. De verkar styra världen i största allmänhet och samarbetar så klart med stora medicinföretag, samt styr även CDC och WHO. Denna sammanställning, som kan läsas i sin helhet här för den som orkar, är skriven av den ökände konspirationsbritten David Icke, som är mest känd för att han tror att bland annat George W. Bush, Hillary Clinton och Elizabeth II är utomjordingar från solsystemet Draco. Från planeten Slytherin måhända...? Artikeln illustreras bland annat av bilderna nedan. Humor.





Viruset är skapat speciellt för att vara motståndskraftigt mot vacciner enligt journalisten Wayne Madsen. Även tidigare epidemier, som t ex Spanska sjukan, anses vara orsakade av vacciner. FN och WHO anklagas kort och gott för att vilja begå massmord så att man kan sätta folk i karantän och roffa åt sig deras ägodelar. För övrigt - om vaccinet nu ändå funkar behöver man ju inte ta det pga herd immunity, eller hur...? "Even if the swine flu vaccine actually works, mathematically speaking if everyone else around you gets the vaccine, you don't need one! (Because it can't spread through the population you hang with.) So even if you believe in the vaccine, all you need to do is encourage your friends to go get vaccinated..." Någon som ser det logiska glappet i att det argumentet publiceras på en sida som försöker sprida information mot vaccinering?

Det är uppenbart att vissa av konspirationsteoretikerna, exempelvis David Icke, har psykiska problem, men vissa verkar mest vara allmänt misstänksamma mot stora företag med ansenligt ekonomiskt inflytande. Det olyckliga är tyvärr att hittepå får styra i stället för vetenskap. Eventuella biverkningar ska naturligtvis utredas noggrant, särskilt eftersom 1976 års svininfluensavaccin tycks ha varit kopplat till en neurologisk sjukdom vid namn Guillain-Barré Syndrome i 10 per en miljon vaccinerade - en procentuellt sett mikroskopisk siffra som dock var nog för att myndigheterna i USA skulle stoppa det dåvarande vaccinationsprogrammet. Kunskapen om vaccinens säkerhet måste granskas av seriösa forskare och vetenskapliga institutioner som CDC och WHO. Fast å andra sidan står de ju tydligen under Illuminatis inflytande, så... Skämt åsido - lyssna på experterna! De bör ju trots allt rimligen veta mer om vaccinerna och deras (bi)verkningar än skumma konspiratoriska snubbar utan medicinsk utbildning, eller hur? Och om man vill hävda olika typer av konspirationer behövs det mer belägg än t ex att medicinföretag tjänar pengar på vacciner.

Missa inte den tuffa antivaccin-rapvideon nedan som ger dr Alban-vibbar:


Andra som skriver om ämnet: Omvård, Hej kom och hjälp mig och Jinges webb- och fotoblogg

16 kommentarer:

Anonym sa...

Kolla upp "News/Death-ratio" som Hans Rosling räknat ut på svininfluensa gentemot turbekulos och testa kritiskt tänkande i praktiken.

dark & green sa...

Titta på de studier som faktiskt visat allvarligare bi effekter än vad vad som angivits av tillverkarna. Att 1 av 1000 faktiskt känner av effekter på nervsystemet som faktiskt anges är en indikation på att vaccinet faktiskt innebär risker.

Att efter massvaccinationen efter förra svininfluensan ökades de allvarliga neurologiska skadorna det året med en faktor gånger 8, det är också fakta. Inte heller det faktum att 4000 personer stämde staten och att många människor förlamades är det något konstig med. Det är väl dokumenterat.

Att det skulle vara illuminati eller att syftet skulle vara att förgifta/döda folk med vaccinet har jag på min blogg aldrig skrivit men däremot har jag kritiserat vaccinationerna, vilket läkare i andra länder håller med om och väljer att bara vaccinera riskgrupper, t.ex Finland och Danmark.

MVH

Konspirationer och SANNINGAR

Dennis Anderson sa...

List Of Components Of Glaxo H1N1 Vaccine

BIOLOGICAL INDEX

chicken embryos (eggs)
influenza virus, H5N1
virus culture

CHEMICAL INDEX

alpha-tocopherol
aluminum adjuvant
AS03 adjuvant
Daronrix
disodium phosphate
formaldehyde
magnesium chloride
octoxynol 10
polysorbate 80 (Tween 80
potassium chloride
potassium dihydrogen phosphate
sodium chloride
sodium deoxycholate
squalene
thiomersal (thimerosol) (MERCURY)
vitamin E

"Matsumoto says that 'the real problem with using squalene (isn't) that it mimics a molecule found in the body; it is the same molecule. So what American scientists conceived as a vaccine booster (or what's now being developed in labs) was another 'nano-bomb,' instigating chronic, unpredictable and debilitating disease. When the NIH....argued that squalene would be safe because it is native to the body, just the opposite was true,' and, of course, still is. 'Squalene's natural presence in the body made it one of the most dangerous molecules ever injected into man' and using it in vaccines is outlandish and criminal.

"'The immune system 'see(s) and recognizes it as an oil molecule native to the body. Squalene is not just a molecule found in a knee or elbow - it is found throughout the nervous system and the brain.' When injected in the body, the immune system attacks it as an enemy to be eliminated. Eating and digesting squalene isn't a problem. But injecting it 'galvanize(s) the immune system into attacking it, which can produce self-destructive cross reactions against the same molecule in the places where it occurs naturally in the body - and where it is critical to the health of the nervous system.' Once self-destruction begins, it doesn't stop as the body keeps making the molecule that the immune system is trained to attack and destroy."

Technicolor sa...

Anonym och Dark & Green:
Du menar denna?: http://www.gapminder.org/videos/swine-flu-alert-news-death-ratio-tuberculosis/

Jag har inte hävdat att svininfluensan är värre än exempelvis tuberkulos eller att massvaccinationer borde, eller inte borde, genomföras. Mitt syfte är att belysa att vaccinerna omgärdas av påståenden om dolda agendor, mordiska planer och oheliga allianser utan rimliga bevis för detta.

Det är belagt att det i sällsynta fall kan uppstå allvarligare problem som Guillain-Barré Syndrome och svåra allergier, däremot finns inte tillstånd som ADHD, autism och cancer med i biverkningslistorna. Det handlar till syvende och sist om att väga risker/kostnader mot vinster - en säkerligen inte helt enkel ekvation. En kommentar kring din statistik är att andelen personer som stämde staten inte nödvändigtvis säger så mycket om andelen vaccinskadade, här är antalet som fått ersättning mer intressant.

Länka gärna till de referenser du utgår från vad gäller icke-officiella biverkningar samt större antal neurologiska skador än de officiella siffrorna.

http://www.lakemedelsverket.se/SystemPages/HitCounter.aspx?uaid=34917EB3159B8D9FCB70340E07E6C100&resid=1212534319&q=vaccin+influensa&hitnr=11&url=http://www.lakemedelsverket.se/SPC_PIL/Pdf/humspc/Vaccin%20mot%20influensa%20SBL%20susp%20f%20inj.pdf

http://www.lakemedelsverket.se/Alla-nyheter/NYHETER-2009/Pressmeddelande-Sammanfattning-av-det-aktuella-laget-for-godkannande-av-pandemivacciner-i-EU/

http://www.who.int/vaccine_safety/topics/influenza/pandemic/en/index.html

Angående ert inlägg "Konspirationen att det inte finns några konspirationer + svininfluensan" vill jag betona att jag inte förnekar att det existerar dolda agendor, däremot anser jag att det måste finnas goda belägg för att kunna hävda att det finns en konspiration.

Du får också gärna ange referenser för andelen barn som får neuropsykiatriska åkommor av Tamilflu, samt vad man avser med begreppet neuropsykiatri i detta sammanhang.

Technicolor sa...

Dennis Anderson: Gäller citatet 1976 års influensavaccin eller det aktuella svininfluensevaccinet?

dark & green sa...

Hur många dör av vaccin kontra influensan... Här är statistik...

http://konspirationer-och-sanningar.blogspot.com/2009/08/massvaccineringen-onodig-och-skadlig.html

Technicolor sa...

Dark & Green: Å andra sidan rör statistiken ett vaccin som skapades för mer än trettio år sedan. Den medicinska vetenskapen har utvecklats mycket sedan dess.

dark & green sa...

Ja, visst har det skett utveckling. Men detta vaccin är fortfarande inte tillräckligt testat för att man ska kunna säga att det är säkert. Det måste ju även du hålla med om.

Josef Boberg sa...

Tja... - som alltid - ”Smaken är ju som baken delad” - Tack och Löv ! ... :wink:

Technicolor sa...

Min poäng med inlägget var att belysa de helt befängda påståendena om olika konspirationer som hävdas utan tillstymmelse till rimliga bevis.

Men vad gäller riskerna är ju inte vaccinet helt nytt utan baseras på ett väl undersökt prototypvaccin. Även vid 1976 års vaccinering som avbröts pga högre andel GBS än vanligt var siffrorna för detta enligt WHO endast 10 på en miljon. Mortaliteten är ca 5% och de flesta återhämtar sig helt eller i stor utsträckning. Däremot är det väl belagt att influensan innebär en överdödlighet för gamla och sjuka. Ca 250 000 - 500 000 dör varje år i vanlig hederlig influensa som många, till skillnad från vid svininfluensan, har viss immunitet mot. Nej, det går aldrig att helt utesluta allvarliga komplikationer men att de ska uppstå i annat än extremt sällsynta fall tycks, enligt ansvariga myndigheter, vara osannolikt. Jämfört med de säkerställda dödsfall som inträffar varje influensasäsong.

Å ena sidan har svininfluensan hittills visat sig ha en låg mortalitet och vaccinet skyddar inte till 100%. Å andra sidan finns det, som sagt, en överdödlighet i influensa och det finns en möjlighet att virusstammen muterar och dödligheten ökar. Själv jag att följa myndigheternas rekommendationer eftersom de har den bästa förutsättningen för att samla information kring sjukdomen och vaccinet.

Referenser:
http://www.cdc.gov/FLU/about/qa/gbs.htm

http://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/vaccine_preparedness/safety_approval/en/

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/2003/fs211/en/

http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/h1n1_safety_vaccines_20090805/en/index.html

Läs gärna följande inlägg som är skrivna av bloggare som har betydligt bättre koll på medicin än vad jag har:

http://www.theness.com/neurologicablog/?p=784

http://akademiskfrihet.wordpress.com/2009/08/24/mer-om-vaccinet-mot-svininfluensan-ah1n1/

http://brainblogger.com/2009/08/23/swine-flu-a-lose-lose-situation-for-public-health-authorities/

http://www.nature.com/nature/journal/v459/n7243/full/459009a.html

http://akademiskfrihet.wordpress.com/2009/08/22/senaste-nytt-om-svininfluensan/

http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=484

Technicolor sa...

Josef Boberg: ??

dark & green sa...

Väl undersökt prototyp vaccin? Det är ju inte sant...

Skillnaden mellan prototypvaccinet och det "verkliga" vaccinet är inte helt klarlagt heller.

Att snabbgodkänna ett vaccin utan vetenskapliga tester är inte seriöst.

Josef Boberg sa...

"Väl undersökt prototyp vaccin? ..."

Technicolor sa...

Josef Boberg: Ännu en gång är det något oklart vad du vill säga med din kommentar.

Technicolor sa...

Dark & Green:
Prototypvaccinet är testat på 5000 personer enligt läkemedelsverket. Metoden att använda sig av prototypvaccin är en standarmetod som används vid den årliga influensavaccineringen.

http://web.krisinformation.se/web/Pages/Faq/ShowFaqWithLeftMenu____31562.aspx?FaqId=2253

Medvetenskap har för övrigt skrivit ett bra inlägg om vaccin, influensa och risker: http://medvetenskap.wordpress.com/

Josef Boberg sa...

Den våldsamt uppskrivna Svininfluensan, hur är det egentligen? - av stig Olsson - som bl a grundar sin fråga på:

”Jag har lidit och plågats både grymt och brutalt pga att jag som 3-åring utsattes för de vanliga barnvaccinationerna vilket ledde till att jag fick barnreumatism. Detta helvete har jag levt med nu i 53 år.

Jag har under årens lopp studerat om vad som sker i kroppen vid vaccinationer, dess elaka biverkningar som ingen läkare talar om för någon. Om hur kroppens egna förnämliga immunförsvar slås ut och vaccinet blir själva sjukdomsorsaken i stället.”

 
Copyright © Technicolor