söndagen den 28:e juni 2009

Vaccinera!

I USA finns det sedan många år en stark antivaccinationslobby, med Jenny McCarthy som främsta företrädare. De påstår att vacciner orsakar autism, ett påstående som grundar sig i en studie av bl a Andrew Wakefield som publicerades 1998. Han studerade 12 barn där föräldrar eller läkare i 8 av fallen uppgav att beteendeförändringar, främst i form av autism, uppkom i samband med MMR (measles, mumps, and rubella)-vaccinering. 2004 tog majoriteten av författarna tillbaka sina påståenden i ljuset av de överväldigande bevisen mot ett samband som framkommit i studier av andra forskare - dock inte Wakefield. Sedan dess har misstankar även väckts om att Wakefield kan ha förvanskat data. Även om vaccin har vissa kända biverkningar är allvarliga problem extremt sällsynta, både vid de amerikanska MMR-vaccinationerna och i det svenska vaccinationsprogrammet.

Vaccinationernas effektivitet gör att det är lätt att underskatta sjukdomarnas skadeverkningar. Vaccineringen är begränsad i många länder och globalt dör t ex ca 197 000 barn per år av mässling, enligt WHOs siffror från 2007, men mässling har tidigare i det närmaste varit utrotat i västvärden. "Motståndsrörelsen" har dock bidragit till att färre vaccinerar sina barn, vilket har gjort att det man kallar "herd immunity" hotas. Det innebär att de som inte kan vaccineras pga medicinska orsaker eller är för unga för att ännu ha fått sin första spruta riskerar att smittas. Det är alltså inte bara det egna barnets liv som hotas, utan även andra barn. Under de senaste åren han flertalet utbrott av mässling inträffat i t ex USA och Storbritannien, där huvudsakligen barn som inte vaccinerats av ideologiska orsaker drabbats. Mässling, liksom de andra sjukdomarna som vaccinerna skyddar för, kan i vissa fall orsaka allvarliga skador eller dödsfall. Detta är något som har föranlett Derek Bartholomaus att skapa siten Jenny McCarthy Body Count. I nuläget 406 209 "preventable illnesses" och 178 dödsfall.

Sverige har hittils I stort varit förskonade från antivaccinationspropaganda men nu har tyvärr Aftonbladet upplåtit sin debattsida till vaccinationsmotståndaren Stefan Whilde. Han berättar att han i sin bekantskapskrets har sett barn som har skadats av vacciner. Han gör däremot inga specifika påståenden om vilka typer av skador som han anser att vaccinerna orsakar. Han antyder i artikeln en konspiratorisk syn på att läkemedelsföretagen eventuellt kan ha påverkat myndigheternas rekommendationer och han söker fakta om ämnet på nätet eftersom han anser att Socialstyrelsens information om vaccinskador bara är toppen av ett isberg. Utöver sina personliga erfarenheter, som ju inte närmare specificeras, anger han inga som helst belägg för sina påståenden, samtidigt som han uppmanar föräldrar att avvakta med vaccinationer. Att "debatten i Sverige är och har varit på tok för ensidig" är för mig ett helt bisarrt påstående med tanke på att ensidigheten beror på ett överväldigande vetenskapligt stöd för att vacciner är säkra. Han förtydligar sin syn ytterligare på webbtidningen "Blaskan" där han författat en artikel vid namn "Socialstyrelsen erbjuder en säker död". Han kopplar här vacciner till bland annat MS, astma, diabetes, polio, influensa, difteri, stelkramp, mässling, kronisk ledgångsreumatism, autism, Parkinsons sjukdom och plötslig spädbarnsdöd. Han anger två referenser - en bok som enligt efterforskningar inte verkar existera (där han möjligen kan mena denna artikel) och en tysk artikel som är publicerad i en naturmedicinsk tidskrift där även artiklar om bland annat homeopati och andra tveksamma ämnen har publicerats.

För att göra dessa drastiska påståenden krävs ordentlig bevisning i form av gedigen forskning där ett större antal studier pekar åt samma håll. Att som lekman sätta sig in i forskningsläget är mycket svårt, särskilt eftersom studier är av varierande kvalitet och det oftast finns enstaka artiklar som har en motsatt slutsats än de flesta andra har. Det är därför vi ha institutioner som CDC, WHO och Socialstyrelsen som gör översikter av forskningsläget. Det är inte fel att ifrågasätta konsensus inom ett vetenskapligt område, men nya kunskaper kommer till genom upprepade studier, inte grundlöst tyckande. Om det nu är så att vacciner orsakar ledgångsreumatism, parkinsons, autism etc. - bring on the science! Den som vill se hur illa det kan gå när man struntar i vetenskap till fördel för ideologiska åsikter kan titta på denna video om Dana McAffe som dog av kikhosta som spädbarn efter att ha smittats av ett barn som förvägrats vaccinering. Dana hade inte hunnit vaccineras och dog en tortyrartad död:





För att uppmana föräldrar till att inte vaccinera måste man kunna visa att riskerna av vaccinet är större än riskerna av sjukdomen. Och detta är definitivt inte fallet i dag. Så för guds skull - vaccinera! Om ni inte litar mer på en författare än på Socialstyrelsen, vill säga... För att parafrasera Amanda Peet - lyssna inte på mig, lyssna på experterna i stället.

Mer om turerna kring Wakefield och MMR finns sammanställt av journalisten Brian Deer:
Del I - The Lancet Scandal.
Del II - The Wakefield Effect.
Del III - Solved - The Riddle of MMR.

Update:
WHO sammanfattar att:
"Vaccines — which protect against disease by inducing immunity — are widely and routinely administered around the world based on the common-sense principle that it is better to keep people from falling ill than to treat them once they are ill. Suffering, disability, and death are avoided. Immunization averted about two million deaths in 2002. In addition, contagion is reduced, strain on health-care systems is eased, and money is frequently saved that can be used for other health services...

...Vaccines are very safe, and side effects are minor - especially when compared to the diseases they are designed to prevent. Serious complications occur rarely. For example, severe allergic reactions result at a rate of one for every 100 000 doses of measles vaccine. Two to four cases of vaccine-associated paralytic polio have been reported for every one million children receiving oral polio vaccine."
Läs även vad CDC och Socialstyrelsen säger om vacciner.

WHO har också sammanställt fakta om hur vaccinationsprogrammen påverkat förekomsten av bl a Polio, Smittkoppor och mässling. Läs mer på deras sida "What Would Happen If We Stopped Vaccinations?".

Fler som skriver om ämnet: Orsakverkan, Tankebrott, Mad World, Daniel Scyte, Terra Incognita och Bandhunden.

6 kommentarer:

Terra sa...

Trevlig blogg du har. Jag ska genast se till att länka till dig.

Technicolor sa...

Tackar! Brukar läsa din blogg men har glömt att länka, så jag lägger till dig också.

Ingvar Jönsson sa...

Dr. Sherri Tenpenny, "Saying NO to Vaccines:

http://www.youtube.com/watch?v=tXVyRr2-O70&feature=PlayList&p=AAD2EE0C6A7278A4&index=0&playnext=1

Technicolor sa...

Ingvar Jönsson: Dr. Sherri Tenpenny arbetar med osteopati, ett område som går ut på manuell manipulation av människokroppen. Vacciner hör inte till hennes huvudsakliga expertisområde och hon verkar inte heller ha publicerat några studier - vare sig om vacciner eller något annat ämne. På samma sätt som det finns vissa naturvetare som är kreationister finns det vissa läkare med åsikter kring vacciner som avviker från vad som, enligt nästan alla, är vetenskapligt belagt. Trots allt har WHO, CDC och Socialstyrelsen gjort noggranna översikter av forskningsläget (se det ursprungliga inlägget) och har bedömt att vacciner är mycket säkra i jämförelse med skadeverkningarna hos de sjukdomar som de, i de allra flesta fall, förebygger.

I de fyra videoklippen du länkar till nämner hon i stort sett inga faktiska bevis för sina åsikter utan pratar främst t ex om medicinföretags girighet, om hur otäckt det låter med innehållet i vacciner, om att barn får många doser samtidigt, om att vaccinförespråkarna är trångsynta etc. Däremot går hon inte in på några konkreta belägg för att farorna överväger vinsterna. Hon gör också falska "straw man"-påståenden om att förespråkarna anser att alla smittas som kommer i kontakt med ett visst virus och underbetonar det faktum att förekomsten av biverkningar är offentligt erkända samt att man inte påstår att vacciner anse till 100%. Hon verkar påstå att vacciner inte fungerar eller åtminstone att de inte har bidragit till den kraftiga minskningen av dessa sjukdomar, något som går stick i stäv med det som expertorganisationerna rapporterar. Att hon på slutet, på fullaste allvar, föreslår att man kan ersätta vacciner med bl a att lägga ner Wii-kontrollerna, äta frukt och sova ordentligt är därför riktigt skrämmande. Vad är hennes, och dina, belägg för detta?

Tacksam om du vill länka till publicerade vetenskapliga artiklar som som stödjer dina ståndpunkter.

Kroppsfaktabloggen sa...

Sådana här inlägg tycker jag är jätteintressanta att läsa!
Är själv fascinerad av människokroppen och gillar att läsa och förkorva mig.

Anonym sa...

En första ändrade Klagomål från 21 amerikanska och brittiska autism och vaccin säkerhet organisationer opinionsbildning mot Drs. Horton, Salisbury, Zuckerman, Pegg och Rutter och hävdade bland annat att de gav falska uppgifter och vittnesmål som åklagarens vittnen i ärenden av General Medical Council (GMC) har gjorts 27 januari, London. De falska vittnesmål om de två kärnfrågor (påstådda intressekonflikter och oetiskt forskning) har oåterkalleligt skadat förfarandet mot Drs. Wakefield, Walker-Smith och Murch, och berövat dem en rättvis rättegång.
hela klagomål kan läsas här ...

http://www.rescuepost.com/files/100120---gmc---first-amended-complaint-1.pdf

Se Dr Evan Harris SM i bakgrunden

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/5418881/MPs-expenses-You-help-pay-for-flat-then-parents-buy-it.html

Robert F. Kennedy Jr undersöker regeringen mörkläggningen av en kvicksilver / autism skandal.CDC, FDA, WHO och läkemedelsföretagen har varit inblandade i en massiv vilseledande av allmänheten i syfte att säkerställa fortsatt lönsamhet. Min förhoppning är att detta kommer att motivera fler människor att börja självständigt undersöka dessa företag och relationer mellan dem som söker ute på hälsan hos vår befolkning och de som står dra nytta av vår sjukdom.Detta är inte avsett att främja en anti-vaccin agenda, bara underlätta en bredare diskussion om säkerhet, timingen och risk / belöning för våra "rekommenderade" vaccinationen. -------------- Aldrig tvivlar på att en liten grupp av eftertänksamma, kan engagerade medborgare förändra världen. Det är faktiskt det enda som någonsin har.

http://video.google.com/videoplay?docid=1419999256011826335&ei=36x4S7SjGIicqQPYltikBw&q=robert+kennedy+vaccine&hl=en&view=3&dur=3#

 
Copyright © Technicolor