En historisk dag! ...men fortsatt vigselrätt för religiösa samfund.

Sisådärja, då var det äntligen beslutat att vi får könsneutral äktenskapslagstiftning! Det var ju i praktiken inget snack om saken - endast Kd var ju motståndare. Kd ville ju som bekant "bevara äktenskapsbegreppet" genom att kalla det "samlevnadslagstiftning", något som inte föll i god jord. I praktiken skulle detta ge de religiösa samfunden "ägandeskap" av begreppet äktenskap, något som är oerhört märkligt tänkt eftersom detta är en av de grundläggande juridiska kontrakten i ett av världens mest sekulariserade samhällen.

""Vi vill rädda äktenskapsbegreppet, sade Yvonne Andersson om Kristdemokraternas motstånd. Hon hänvisade till kultur och tradition och respekt för äktenskapets religiösa och hävdvunna innebörd som en förening mellan en man och en kvinna."

Själv har jag svårt att se logiken i att historiska förhållanden och religiösa åsikter ska väga tyngre än att avskaffa en diskriminerande särlagstiftning. Och att äktenskapet skulle vara "hotat" för att alla par får samma rättigheter. Problemen med detta uttrycks dock bättre av Fredrik Lundh(s):

"Jag beklagar att KD inte ansluter sig till majoriteten. Den här lagen hindrar ingen som vill gifta sig med någon av det motsatta könet, men det ger också par av samma kön den möjligheten."

Däremot hade det varit positivt om den andra delen av Kds förslag gått igenom, dvs en civilrättslig lösning där trossamfunden inte längre skulle ha någon formell vigselrätt. För att citera mig själv från ett tidigare inlägg:

"Äktenskapet ska med andra ord vara en sekulär process och om folk sedan vill att Hare Krishna dansar runt med cymbaler eller att nån wiccakult uttalar välsingnelser är deras business. Som ateist tycker jag att en liknande lagstiftning skulle vara alldeles utmärkt. Kyrkan (och övriga samfund) ska enligt min åsikt vara helt skild från staten och ska inte ha juridiska uppdrag, framför allt där de dessutom tillåts diskriminera efter eget tycke. De religiösa ritualerna har vi som utomstående ju därmed inte att göra med. Om vissa samfund inte känner för att mässa, sjunga eller dansa för blåögda, invandrare, vänsterhänta eller undersköterskor så slipper de."

Ett annat inlägg finns här. Även RFSU håller med.

Artiklar om ämnet: DN, SVD, Aftonbladet och Expressen.

Dokument och videoklipp på Riksdagen.se

Andra som bloggar om ämnet: Nonicoclolasos, Haningemoderater, Friska vårvindar, Kent Persson, Min plats bland orden, Trollhare, Bimbo boy, Per Altenberg, Christopher Aqurette och Antigayretorik. Samt ledare på Aftonblandet.