När jag hittade den här sidan i går blev jag lättad över att någon annan redan gjort det jag tänkt och att jag slipper bläddra igenom en massa knöliga bibeltexter för att sammanställa mitt inlägg.En ansenlig andel av jordens befolkning har ju som bekant den kristna guden som sin främsta ledstjärna i livet. Men vad är det egentligen för typ av ledare de följer?
När man läser i Bibeln hittar man upprepade tillfällen då Gud bland annat:
Uppmanar till våldtäkt (i detta fall i form av utstuderad exhibitionism)
Stödjer trafficing
Manar till folkmord
Uppmuntrar till slaveri
Förmanar föräldrar att slå sina barn
Iscensätter skenavrättning
Är ok med att Lot erbjuder en mobb att våldta hans döttrar men dödar Lots fru för att hon vänder sig om efter de flytt från staden
Sedan är det ju det här med "du skall icke dräpa" som bara verkar gälla ibland. Förutom de oräknerliga krigen uppmanas människor i Bibeln också att döda bland annat folk som dissar sina föräldrar, tillhör en annan tro, kvinnor som inte är oskulder när de gifter sig, hädare, homosexuella, folk som kommer nära tabernaklet, folk som jobbar på söndagar, häxor, siare, folk som inte lyssnar på präster, otrogna personer och falska profeter.
Även Gud sjäv har ju en hel del blod på sina händer efter att ha dödat människor av märkliga orsaker som t ex att ha häcklat någon för att vara skallig, kikat in i arken och försökt fånga arken när den höll på att falla i marken. Gud dödade också en man för att han inte slog en profet.
Att döma människor (och gudar) bör ju rimligen göras med utgångspunkt i deras handlingar och för att citera Bibeln:
"Akta er för de falska profeterna, som kommer till er förklädda till får men i sitt inre är rovlystna vargar. På deras frukt skall ni känna igen dem. Plockar man kanske druvor på törnen eller fikon på tistlar? Så bär varje gott träd bra frukt, men ett uselt träd bär dålig frukt."
Om nu Bibelns Gud mot förmodan skulle visa sig finnas, är detta verkligen någon man vill associera sig med?
Läs mer på Evil Bible.



2 kommentarer:
Nej, Torahn stödjer inte slaveri:
http://bloganders.blogspot.com/2010/04/torah-doesnt-condone-slavery.html
Det är endast en av felaktigheterna i detta inlägg.
Jag tycker att det är intressant att du hävdar att Torahn inte talar om slaveri, men att "Captured women could be forcibly made one's wife. Underage daughters could be contracted among peers as a future bride. Or lower income fathers could contract his underage daughter with someone of a higher income class as a "designated future bride": designated either to become the bride of the principal of the contract himself or one of his sons."
Menar du på fullaste allvar att det inte är slaveri att tvinga underåriga flickor att gifta sig och ha sex med okända män? På vilket sätt påstår du att det skulle vara bättre än att tvingas arbeta mot sin vilja?
Det är många bibelord som talar tillåtande om slaveri, utan några som helt oklarheter, däribland 3 Mos 25:44-46, 2 Mos 21:2-11, 2 Mos 21:20-21, Efesierbrevet 6:5 och 1 Timotheosbrevet 6:1-2.
Vilka fler fel tycker du finns i texten?
Skicka en kommentar